宅男女神Nono（辜莞允）被女藝人鮪魚（徐瑋吟）指控，今年3月份在帛琉出外景時，趁她洗完澡後，偷拍至少7張裸體照片，甚至還因為好奇傳給男友許碇將欣賞，鮪魚因此提起妨害風化及妨害秘密告訴，台北地檢署調查後，認為鮪魚雖然堅稱被偷拍裸照，但卻沒有任何照片或是證人可以證明確有其事，因此處分不起訴。
鮪魚今年3月和小鐘、Nono（辜莞允）到帛琉出外景，鮪魚因手機掉到水裡故障，向Nono借iPad平板時意外發現被偷拍裸照，Nono甚至傳給男友欣賞，當場質問Nono，Nono道歉後刪照還簽切結書，鮪魚返台後將Nono惡行告訴經紀公司，因此決定到警局報案。
鮪魚指控，今年3月18、19日，她前往帛琉錄影時，與Nono同住PALASIA HOTEL PALAU飯店421號房，不料Nono未經她同意，趁隙利用iPad內建的照相機拍攝她身體裸露的隱私部位，然後用LINE傳給Nono的男朋友許碇將，同月21日晚上8時許，她在Nono的iPad驚見自己的裸照，回台又在Nono男友的筆記型電腦內發現這些照片，認為2人共犯妨害秘密及妨害風化罪嫌。
鮪魚指稱在Nono的iPad平板電腦裡發現的照片共有4張，第一張是她穿著衣服趴在床上、第二張是背面全裸正在換衣服，第三張是圍著浴巾在吃東西，第四張則是正面全裸但用塗鴉筆將隱私處塗掉。另外還有3張裸體照片，則是在iPad的「垃圾桶」發現。
Nono與其男友許碇將否認犯罪，Nono辯稱，她在帛琉有拍攝許多照片，都會傳送給男朋友欣賞，當時因為男友問她住在那裡、跟誰住，她就隨手在房裡拍下自拍照傳給男友，其中有2張自拍照有拍到鮪魚，但鮪魚的衣著完整，最後因為鮪魚看到照片不高興，她立即將照片刪除，當時還因為拍照糾紛，請小鐘居中協調，雙方在帛琉和解並簽訂保密協定書，但可能鮪魚不滿意，所以堅持提告。
許碇將表示，當時女友寄了2、30張照片給他，內容都是自拍照及工作照，其中2張照片有拍到鮪魚，那是因為他詢問女友在帛琉住在那間飯店、與誰住在一起，所以女友傳了自拍照給他，而那2張照片燈光昏暗，看得出是鮪魚，但衣著完整，當時因為女友與鮪魚完成和解，所以他就將LINE的對話紀錄刪除。
為了釐清Nono有沒有偷拍鮪魚裸照，若有偷拍，到底拍到什麼，檢察官傳了鮪魚的葉姓經紀人到庭作證，他表示，Nono有承認拍照，但他不記得是有拍照或是有拍裸照，他本人也沒有看過影像內容，藝人小鐘在警詢時證述，在協調期間，Nono坦承拍攝鮪魚的裸照，但自稱不小心拍到，不過鮪魚認為從照片的角度來看，不可能是不小心拍到的，至於Nono有沒有將裸照傳給別人，小鐘說不清楚，他也沒看過這些裸照。
檢察官認為，依照鮪魚的說法，就算有她所說的裸照，但依照她所形容的內容來看，她的身體隱私部位已經有所隱蔽並沒有完全暴露，且依鮪魚的描述，這些照片也沒有任何性交或猥褻的動作，也沒有刻意裸露性器官，加上Nono僅將照片傳給男友，並無其他人得共見共聞，顯然與《刑法》散布猥褻物的構成要件不符。
另外，全案並無任何一張裸照可供檢視，除了鮪魚本人，沒有任何人見過裸照，「裸體照片」的內容究竟如何，是否確有裸露身體隱私部位，或是彎腰、更衣等姿勢，或是在沐浴前後以浴巾裹身的居家照片，完全沒有具體事證可以認定，且鮪魚指稱是在Nono的平版電腦「垃圾桶」發現裸照，足以認定Nono是一時興起拍攝，事後認為不妥而刪除，難以認定主觀上有不法犯意，因此將Nono與男友處分不起訴。（呂志明、吳珮如／台北報導）
【更多精彩新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 10:57
更新時間 21:09 (更新內容)
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
