大同公司市場派大股東、三圓建設董事長王光祥2018年質疑大同賣芙蓉大樓等決策過於輕率，大同公司認為王男損害大同商譽，向台北地院自訴王男妨害名譽，台北地院審理後，今判決王光祥無罪。北院尚未提供判決理由。王男的律師表示，王男的言論是要提醒18年沒發過股利的大同公司，努力創造獲利，才是對股東負責的表現。
全案起因於大同公司2018年以興建太陽能電廠須籌集資金為由，向主管機關申請增資發行新股但遭退件，後來又打算出售台北市仁愛路芙蓉大樓資產，取得投資太陽能電廠資金，對此，市場派大股東王光祥當時受訪說：「芙蓉大樓走都更模式重新改造，帶來的效益遠比單純賣掉來得大，若此時大同公司董事長林郭文艷確定出售資產，資產價值無法充分顯現。」等語，大同認為商譽受損，控告王男妨害名譽。
台北地院今判王光祥無罪後，王男的律師表示，王光祥針對大同公司經營階層經營績效、華映、綠能風暴、接連處分不動產等事發表言論，都有依據，是基於股東監督大同公司經營及治理，所發表的善意言論，目的是提醒18年沒發過股利的大同公司，要努力為公司創造獲利，才是對股東負責的表現，大同不該虛耗公司金錢打這場官司。
記者今聯繫大同公司的律師，目前尚未取得回應。(梁雅雯/台北報導)
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
三圓建設董事長王光祥。資料照片
王光祥委任律師吳騏璋。梁雅雯攝
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
