台北市警局1名周姓警員，因在IG看到1名黃姓正妹長得漂亮，私查個資被發現後，在職務報告上謊稱因為臨檢黃女才會查個資，因此被依偽造文書罪送辦，他因坦承犯行，還匯了50萬給黃女，並寫下悔過書，獲檢方緩起訴，但黃女不滿結果，認為周員與另名女子是共犯，因此提起再議，並退還50萬元和解金，台北地檢署認為周員謊報查個資的理由，導致政風室業務登載不實，黃女也不同意緩起訴，因此今依偽造文書罪將周員起訴。
被濫查個資的這名黃姓女子家住南部並在金融界任職，前年9月間因為細故與閨蜜起爭執，2人在網路上吵了起來，不久，黃女發現閨蜜竟拿她早年涉犯一起違反《著作權法》的案子做文章酸她，還稱有請警察朋友查出黃女有前科，黃女因此認為有人洩露她的個資給閨蜜，且洩露者一定是有權查個資的人，她懷疑是警察所為，因此向警政署檢舉。
警政署調查系統發現，查過黃女個資的只有38歲的周姓警員，因此詢問周員為何要查黃女個資，周員卻謊稱，因為臨檢黃女才查個資，屬於公用目的，但政風室卻查出黃女住在南部，並未北上，不可能遭周員臨檢，周員才改口稱，因為看到網路上黃女和閨蜜在爭執，他見黃女長得漂亮，好奇黃女背景才會擅查個資，但自己與黃女閨密並不認識，也未告知閨密黃女的前科。
檢方第一次偵查時，考量周員已經匯款50萬元給黃女作為和解金，周員雖然謊報查個資的理由而違反偽造文書罪，但給予周員緩起訴處分，結果黃女得知結果後仍不滿意，認為周員是和閨密共犯，因此提起再議，高檢署將全案發回北檢重查。
北檢第二次偵辦後認為，黃女既然不願和解，應先退回和解金，黃女出庭後也霸氣返還50萬元和解金，並希望檢警查明周員為何要查她的個資，是否與閨密是共犯等問題。
但檢警查了通聯和人際網路等，都顯示黃女的閨密與周員根本不認識，而閨密應訊時也供稱，黃女有前科一事是從親戚那邊聽來，她也不認識周員，而黃女前科在公開的法學資料檢索系統輸入黃女的名字也可查詢到，檢方因此今將閨密不起訴，至於周員因為謊報查個資的目的，又未獲得黃女諒解，檢方今將周員依偽造文書罪起訴，但周員私查個資並未使自己或他人獲利，被控違反《個資法》的部分獲不起訴。（吳珮如／台北報導）
【更多精彩新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：14:03
更新時間：17:50
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
