金廈旅行社前年遭檢舉辦5天4夜「舌尖上中國五星金廈雙世界遺產五日」遊，含吃住、交費費僅1880元起，遭交通部觀光局依違反發展觀光條例裁罰5萬元。金廈不服，提起行政訴訟抗罰成功，台北地院撤銷原處分，事後觀光局上訴成功，台北高等行政法院將全案發回更審，這次台北地院認為金廈該旅遊團費顯不合理，致生「不公平競爭」效果，觀光局開罰5萬元有理，今逆轉改判金廈抗罰敗訴。可再上訴。
前年3月，金廈旅行社推出「舌尖上中國五星金廈雙世界遺產5日-高雄」旅遊行程，打出超低價1880元起吸客，強調團費包含台北-金門-廈門往返機船票及全程吃、住、交通費，但非本國旅客加收8000元，脫隊者補收1萬元。事後觀光局認定業者該行程涉索取不當費用，且以不正當方法不公平競爭，裁罰5萬元。
金廈旅行社提告主張，對不公平競爭定義難理解，觀光局也未建立客觀標準，且當時市面上多家旅行業刊登與金廈類似行程，價格甚至比金廈加計其他雜費後更低，觀光局卻僅認定金廈以不正當方法進行不公平競爭，裁罰違反平等原則，且觀光局未限期改善就直接裁處最高額罰鍰，是濫用裁量權，請求撤銷處分。
交通部觀光局辯稱，該行程售價遠超出品保協會公布參考價格，足見行程有營收不足抵付成本，金廈以此吸引消費者締約，再收取其餘雜費或強迫參與購物行程，以彌補團費不足，是以低於成本價格報價的不正當方法進行不公平競爭。至於是否給予限期改善機會，觀光局具裁量權限，處分並無違法。
一審台北地院行政訴訟庭參照《公平交易法》，原本認為主管機關已明示旅行業單純提供較為優惠價格，只是在自由市場爭取交易機會，「單純低價銷售」及「以購物佣金或自費行程所得彌補團費」，並非不公平競爭行為，判決撤銷原處分。觀光局不服，上訴翻案成功，台北高等行政法院認為一審判決有疑慮，將全案發回台北地院行政訴訟庭更審。
更一審認為，該團行程經逐項計算成本約1萬2000元到1萬4000元，金廈卻開出遠低於成本價的團費1880元起，足認定團費不合理，且影響消費者對商品選擇，有提高潛在交易機會、使競爭同業蒙受失去顧客損害風險，致生「不公平競爭」效果，因此逆轉駁回金廈公司所提行政訴訟。可再上訴。（梁雅雯/台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
