資深媒體人周玉蔻2015年指稱時任鴻海董事長郭台銘，是2014年台北市長選舉時捐款給國民黨候選人連勝文的「三億男」，並揶揄連若當選，郭「不撈回10倍、20倍好處，實在有損威名」等語，郭告周未經查證就造謠毀譽，索賠1000萬元及登報道歉，最高法院今判周應賠200萬元，並在《蘋果》等5媒體刊登道歉啟事各一天。全案確定。周玉蔻得知判決結果，僅低調回應：「沒意見。」隨即掛電話。
判決指出，周玉蔻（66歲）於2015年1月15日，分別在《美麗島Formosa電子報》及三立新聞台《新台灣加油》節目，指稱郭台銘在2014年台北市長選舉裡，捐3億元給台北市長柯文哲的競選對手連勝文，並表示：「3億耶！嚇死人了！」等語。
周玉蔻還揶揄郭台銘：「以3億先生一本萬利的生意經及行事風格判斷，一旦『對手』（指連勝文）當選，不撈回10倍、20倍好處，實在有損他這位霸主氣息濃厚的企業家素來威名！」周更對郭喊話：「我覺得今天郭台銘先生，你應該站出來說3億先生是不是你？因為我得到的消息是3億先生就是你！」
郭台銘得知周玉蔻的消息來源，是聽柯文哲轉述民進黨立委柯建銘的說法，郭氣周沒先向他求證真假就對外造謠，以致不實言論傷害他的名譽、造成他的精神痛苦，提告要求周賠償1000萬元，並在《蘋果》等15家平面、電子與網路媒體，刊登或朗讀道歉啟事。
周玉蔻辯稱僅還原柯文哲上節目受訪時轉述的內容，柯建銘也表示柯文哲所言不假，周自認已合理查證，雙柯的身分地位讓她合理確信郭捐3億元給連勝文，她在對這件涉及公共事務的議題發表適當評論，並沒故意侵害郭的名譽。
法官指周玉蔻本案言論內容夾敘夾議，並非全為意見評論，但柯文哲受訪時僅稱捐3億元之人為「某一個企業家」，沒明說誰捐誰收，周卻直接點名郭捐連收，而《政治獻金法》規定個人對同一參選人、同一政黨的每年捐贈總額，各以10萬元與30萬元為上限，周的說法讓郭遭疑違法、人格受貶損。
法官認定周玉蔻具有高知名度，卻未合理查證，就透過電視、網路散布傳聞，且柯建銘認同柯文哲受訪的內容，是指柯文哲自稱競選台北市長初期，沒人認為他會贏，所以不肯投資他一事，跟本案「三億男是誰」無關，周本案言論陳述的事實部分有誤，應負過失侵害郭台銘名譽的責任。
法官斟酌雙方身份地位與經濟狀況，一、二審均判周玉蔻應賠償郭台銘200萬元精神慰撫，至於登報道歉部分，一審判決周玉蔻應在《蘋果》等8媒體刊登道歉啟事各一天，二審酌減為僅在《蘋果》等5媒體登報道歉即可，周玉蔻不服、提起上訴，今被最高院駁回確定。周玉蔻另因不實指稱前總統馬英九收受頂新集團2億元政治獻金，今年4月被最高院判決應賠馬180萬元、並在《蘋果》等4報登報道歉確定。（黃哲民／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 16：24
更新時間 20：55（新增動新聞）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
