新竹縣一名劉姓泌尿科醫師，2015年間幫1名6歲女童動疝氣手術，意外造成右股神經受損，造成女童大腿肌不足，常走路不自覺跌倒，新竹地檢依業務過失傷害罪嫌起訴劉姓醫師。不過，新竹地院綜合各項證據認，女童股神經受損的原因無法斷定就是劉男所做的疝氣修補手術造成，同時也不能排除有其他可能性造成傷害，因此判操刀醫師無罪。
新竹縣東元醫院一名劉姓泌尿科醫師（50歲）2015年間幫1名6歲王姓女童進行修補右側腹股溝疝氣，但劉姓醫師在修補手術過程中，不慎傷及女童的股神經，造成右側股神經受損。術後女童右側大腿肌力不足，步態異常，常不支倒地，無法走路。
雙親帶女童到新竹台大醫院就診，發現女童手術部份有硬塊，是術後組織反應及血腫，經測量女童右大腿有萎縮情形，需要長期復健。女童雙親認定劉姓醫生有重大醫療疏失，案經新竹檢方調查，依業務過失傷害罪嫌起訴劉。
劉男向法官坦承，2015年曾為她施行右側疝氣修補手術，術後女童有右側大腿肌力不足、步態異常。不過，他堅決否認有何業務過失傷害行為，他辯稱女童進行右側疝氣修補手術，並未傷及女童的右側股神經，他推測應是實施電燒止血手術造成熱傳導所致。
根據醫事審議委員會鑑定，法官認，劉做的手術符合醫療常規，雖台大新竹分院診斷證明證實，女童右側股神經受損，與這次手術不無關連，「難謂無疏失之嫌」，但法官認此鑑定意見流於主觀臆測，沒有具體指明被告構成疏失的行為是什麼，無從判斷被告那個行為造成女童股神經受損，更無法判斷手術的環節出狀況，也無法判斷被告應遵守的注意義務，即無法論定手術及股神經受損的因果關係。
另依台北榮總及衛福部醫事審議委員會鑑定，無法排除劉醫師手術以外的因素造成，加上劉醫生雖自白覺得女童股神經受損與手術有關，但劉未承認有任何疏失，且自白不能做為有罪的唯一證據。法官認，所有證據不能證明劉手術過程中，何時行為造成女童股神經受損，也無法判斷劉是否有犯無業務過失傷害，加上無其他證據佐證，日前判劉姓醫師無罪。（突發中心楊勝裕／新竹報導）
