高等法院法官楊絮雲2017年任職最高法院期間疑遭分案霸凌，她今天與同為高院法官的丈夫周盈文共同召開記者會，直指最高法院院長鄭玉山曾在內部會議承認「無論民事或刑事案件，都沒有用電腦抽籤分案」，楊泣訴當時每天害怕被分案惡整，甚至希望自己「睡著以後永遠不要醒來，就不必再去那個恐怖的地方上班」，說到難過處，她轉頭靠著丈夫的肩膀哽咽。
周盈文表示，他們夫妻一直想了解事件原因，司法院跟最高法院都宣稱會給他們一個合理交代，「但是現在一年多了，我不知道交代在哪裡！」他質疑最高院不斷說謊，「良心在哪裡，羞恥在哪裡！」司法院則是「裝死，裝睡，裝傻」，周怒吼：「你們還相信最高法院嗎？你們相信嗎？你們，相，信，嗎！」
最高院今下午回應仍稱2003年啟用電腦分案至今，絕無刻意不公或霸凌惡整，鄭玉山開會所提是指當時分案系統無法自動區分案件繁簡程度，楊絮雲事件是限量分案加上分案程式編寫不細膩所致，已檢討改善，並向周盈文說明實情但不被接受，否認「說謊掩飾真相」的指控。
楊絮雲是在2017年9月調任最高院民事庭法官，原本任期3年，但2018年4月，楊絮雲以公婆年邁須照料為由，申請提前回任高院獲准，事後卻傳出，楊任職最高院半年期間，疑遭人為分案霸凌，被分到20件重大龐雜的專庭個案，包括台新金為彰銀經營權與財政部訴訟、幸福人壽向前董事長鄧文聰等人求償、中央存保公司向王又曾等人求償等大案，同時間其餘6位專庭法官共只分到15件專庭案件。
陳師孟、高涌誠與蔡崇義3位監委獲悉後，從2018年7月27日起主動調查，包括約詢鄭玉山、兩度到最高院了解分案流程，預定今年底之前提出調查報告。最高院對外始終堅稱採取「電腦分案」，宣稱楊絮雲事件裡專庭案件過度集中單一法官的勞逸不均現象，是「一連串偶然造成」，最高院還找司法院資訊處處長王金龍掛保證「最高院電腦分案絕無人為操控」。
周盈文夫妻認為最高院一再用不實訊息混淆視聽，今上午10時在高院民事庭大樓前召開記者會，楊絮雲提出11項證據佐證最高院沒有採用電腦分案，最直接的證據，就是鄭玉山在2017年12月的內部會議，承認最高院當時「無論民事或刑事案件，都沒有用電腦抽籤分案」。
楊絮雲泣訴，最高院利用沒有電腦分案的漏洞，將多件重大矚目繁雜案件指定分案給她來霸凌她，分案法官林恩山還問她「妳怎麼還沒哭」，她向上反映分案情形不對勁，不但未獲理會，更被說成「愛計較」，她難過表示：「這不是霸凌，什麼才是霸凌！」
但林恩山今出面受訪，否認揶揄楊絮雲「怎麼還沒哭」，但他承認代理最高院民事庭分案法官時，的確是「人工配對分案、用電腦作業」，每次分案至少花費4小時，他沿襲慣例，不知為何無法全程電腦化，當時他快65歲，眼睛真的很吃力。不過最高院堅稱，只要用電腦產生亂數來分案，就是「電腦分案」。
楊絮雲說，當時每次要分案前，她都擔心害怕，「不知道他們又要分什麼案件來惡整我！」她甚至希望自己「睡著以後永遠不要醒來，就不必再去那個恐怖的地方上班！」她真的很想知道為什麼，「為什麼他們要這樣對我！」楊難過地說不下去，轉頭靠著丈夫肩膀哽咽。
周盈文強調，此事牽涉到整個司法制度與訴訟當事人的權益，不是個人被霸凌的小事情而已，所以他的妻子鼓足非常大的勇氣挺身而出，他們的訴求有4項，包括查明真相、究責議處、健全制度與回復名譽。至於是否希望監委彈劾鄭玉山等人，周盈文強調應先查明真相，才能究責議處。
周盈文說，身為法官，有幾分證據說幾分話，他不隨便臆測霸凌的原因，但指定法官辦案就能操縱日後的判決結果，即使不牽涉到金錢、只是單純法律見解不同，「如果把鄭捷案件分給主張廢死的法官，就不會死刑」，所以「不能指定法官，這是非常嚴重的事情！」
楊絮雲今天的指控，堪稱首度有司法官揭發最高院的分案制度弊端，並以最高院內部會議的紀錄佐證，最高院分案公平性已遭受挑戰，但最高院截至今天中午仍無回應。不過今有一名女子自稱楊絮雲審理過的案件當事人，在記者會中不斷叫罵「法官霸凌人民，我10年不能閱卷，憑什麼說被霸凌！」周盈文夫妻並未對此回應。（黃哲民／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：13：00
更新時間：18：20
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
