高雄地標85大樓「君鴻國際酒店」遭法拍歇業，上月第3拍由海霸王集團以54億餘元得標，將於明天履勘。對此君鴻董座張慶輝今天上午率數十名員工到高雄地院拉白布條，高喊「司法不公、圖利財團」口號，並按鈴控告雄院民事執行處承辦人員涉嫌圖利及偽造文書。但高雄地院鄭重回應指出，法院是在終局確定後才依據《強制執行法》相關程序進行拍賣，絕對沒有違法拍賣，是債務人(億大聯合與君鴻國際酒店)以各種手段延滯合法執行程序。
「君鴻酒店」位於高雄市苓雅區85大樓的37至85樓，總面積超過3萬坪，2011年間，因前幸福人壽董座鄧文聰以家族經營的億大聯合公司名義買下君鴻酒店，後因億大聯合以君鴻現址房地向新加坡商盈富地產公司借款並設定百億元最高限額抵押權，卻無力償債，遭新加坡盈富向法院聲請拍賣。本案歷經2次流拍，今年3月第3拍由凱德唐公司以54億4026.8萬元得標，該公司代表人為海霸王集團第2代莊自立。
君鴻酒店董座張慶輝上午在律師、員工陪同下到法院陳情，指君鴻酒店不是惡意倒閉，而是遭司法迫害賤賣，讓600名員工生計斷炊！他指控，高雄地院民執處明知最高檢察署早在2017年2月就已回覆雄院「本署不限制貴院將拍賣價金分配予抵押權人」，也就是法拍君鴻酒店不需最高檢同意就能解除禁止處分，但承辦的林姓司法事務官卻在拍賣公告上自行手寫加註「君鴻遭法拍業經最高檢察署禁止處分，拍定取得權利移轉證書，需經最高檢同意塗銷禁止處分，始能辦理所有權移轉登記，請投標人注意」，此舉使有意競標者卻步，果然前兩拍均流標，第3拍僅海霸王一家投標，且得標金額與第一拍底價85億相比整整少了30多億。
此外，張慶輝還指控林姓司法事務官製作「未來公文」，指他在今年1月15日、18日分別收到君鴻律師提出的陳報狀，在回文時卻回填日期為1月16日，目的在讓隔天1月17日可以進行第一拍，「法院16日的內部公文竟然能預見18日的陳報狀，這不是偽造文書嗎？」
針對君鴻質疑，高雄地院行政庭長葉文博上午也鄭重回應指出，法院絕對沒有違法拍賣，本案債務人曾多次聲明異議，但先後經高雄地院、高雄高分院裁定駁回，法院是在終局確定後才依據《強制執行法》相關程序進行拍賣，不料債務人卻以各種手段延滯合法執行程序。
葉文博說，被指「未來公文」的文件，經查是林姓司法事務官製作的案件進行單，上面有電腦自動引用的日期，也就是1月16日，「這不是他發文的日期，而是開始製作公文的日期，後來因為還有一份聲請狀進來，所以公文完成的時間是1月22日，公文則在23日發出，上面也有發文日期章，卻被債務人張冠李戴，引用錯誤資訊。
至於君鴻酒店曾被最高檢禁止處分，法院為何得以查封拍賣的問題，葉文博表示，本案債務人對此也曾多次聲明異議，但上級審調查也認為，依法檢察署的禁止處分命令本就不限制法院對不動產進行查封拍賣程序，而承辦人在拍賣公告上註記，是因當時最高檢雖已函覆法院不限制查封拍賣程序，但卻尚未解除地政事務所的禁止拍賣登記，這些都是拍賣過程中必須標註的現況說明，以免拍賣後產生爭議。（王吟芳／高雄報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 12:24
更新時間 12:47
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
