陸生共諜周泓旭2017年來台吸收我方官員為對岸發展情報組織未遂，今年3月被依《國安法》判刑1年2月定讞並執行完畢，台北地院審理他另被追加起訴吸收新黨青年軍王炳忠等人的案情，今天上午開庭時，檢方播放周、王等人開會畫面等影片證據，周男的律師劉繼蔚立刻提出異議，並聲請法官迴避，法官諭知將周男律師所提2個聲請都分案處理，擇期再開庭。
劉繼蔚今聲請法官迴避的主要理由，是周泓旭今年3月25日在追加起訴案仍偵辦期間，聲請撤銷檢方對他限制出境、出海且每天須向北檢法警室報到一次的強制處分，主張改為限制住居就足以防逃，但被北院駁回確定，本案追加起訴後，周男今年4月21日再度聲請變更檢方對他的強制處分，被承審追加起訴案的合議庭駁回。
劉繼蔚認為，依照《法院組織法》第14條之1的規定，承辦同一案件偵查中強制處分聲請，不得辦理同一案件審判事務。公訴檢察官則指劉繼蔚將偵查中與起訴後不同的聲請案混為一談，兩者時間不同、階段不同，處理的法官也不同，辯護律師明知自己誤會卻還堅持錯下去，檢方無法理解。
檢方指劉繼蔚的見解「很有創意，是法學上的新發現」，但仍應釐清本案法官在承審前，是否就接觸卷證而有先入為主之虞。劉沒讓步，堅持周泓旭在偵查中與起訴後所聲請撤銷、變更的內容「屬於同一事件」，都是針對檢方偵辦期間對周所做的強制處分。劉並強調已具體提出聲請法官迴避的理由，本案法官不能自行決定准否，「請法官斟酌，並停止今日審判程序」。
庭訊因此3度休庭中斷，最後因開庭時間所剩無幾，法官諭知將周男律師所提法官迴避聲請案，以及不服今天檢方播放影片證物的異議聲請案，都送交北院分案處理，下次開庭時間另外通知。檢方已在今年5月8日，解除周男每天向北檢法警室報到的強制處分，這也是追加起訴案合議庭駁回周男聲請的主要理由。
周泓旭（32歲）從2017年3月因前案被關押共1年2月，獲釋後又因本案不能離境、滯留至今。他今天開完庭受訪說，目前生活很普通，「每天寫字，畫畫啊，聊以度日吧！」他在台不能工作，「已經侵犯到我工作生存的基本人權」。
提到生活費用來源，周男說：「這就更生氣了！」今年起，他持有的對岸銀聯卡都被台灣停用、不能在台領錢，現在只能努力尋求家人接濟，但「恐怕匯錢也有點麻煩吧！」他希望「這一切鬧劇都盡快結束」，並指檢方提出的證據「有斷章取義之嫌」。（黃哲民／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
