（更新：新增過音影片）
高雄市一名17歲少女前天下午搭公車前往新堀江，發現忘記帶錢包，身上只有3元，於是向司機說明忘記帶錢，會請母親在站牌等候補錢。結果司機當著滿車乘客的面酸少女：「穿得『趴哩（台語，意指漂亮）』還想坐免錢車」，接著把公車開往派出所，指控少女坐霸王車後離開。少女深覺受辱，在派出所哭成淚人兒。母親帶少女至公車處付完12元後，昨晚控告司機公然侮辱，轄區警方將約談司機到案說明。
陳小姐指出，17歲的女兒9月準備上大學，前天下午她先前往楠梓區工作，行前和女兒相約傍晚至新堀江買一些入學用品。
陳女工作告一段落後，告知女兒可以準備出門了。少女搭上公車，一上車才驚覺忘了帶錢包，掏了一掏，全身只有3元，於是硬著頭皮投下零錢，司機認為少女少投9元，當著全公車的乘客質疑少女：「想坐免錢車嗎？」
少女解釋：「因趕著出門，忘了帶錢包，會和母親在新堀江會合，到時再補錢。」也在司機面前連打兩通電話或傳Line訊息向母親求救：「媽，我錢帶不夠」，要母親等一下幫忙補10元，證明自己並非有意要坐霸王車，但陳女因騎車趕路，第二通電話沒接到。
司機未理會少女說詞，卻酸少女：「穿得『趴哩』還想坐免錢車」，接著見新興分局五福二路派出所前方的公車站抵達後，竟將公車停在派出所前，帶著少女下車走進派出所，告訴警察，「她沒帶錢，要坐免錢車」，隨後即將公車駛離；少女覺得深受污辱，在派出所哭得淚如雨下，警方出言安撫少女情緒。
陳女到達和女兒相約地點卻沒看到人，後來才看到女兒傳來Line連續訊息，「（司機）要帶我去警察局」、「你到了沒？」「警察局裡面啦」，陳女才知原來女兒竟被司機載至派出所。
陳女隨後帶著女兒至公車處付了12元，陳女說，當下曾和公車處主任反映「女兒不是不付錢，而是忘了帶錢包，不需要將一個未成年的少女帶往派出所」，主任也認為司機行為不對。
少女返家後，告知公車上受辱過程，陳女認為司機言語已讓女兒在大眾面前受辱，除已向業者、交通局反映此事之外，昨晚也至派出所提告邱姓司機涉嫌公然侮辱罪，轄區警方受理後，將約談邱姓司機到案說明。
根據公車上的監視器畫面，邱姓司機發現有人投3塊零錢，餘額不足，詢問少女：「妳有沒有補錢啊，小姐。不補我就直接開去派出所哦！」此時少女不知向司機說什麼，司機音量提高說：「百鈔啊！沒錢投百鈔啊！關我什麼事啊！沒有錢還坐車啊！投三個一塊是怎樣啦！」
漢程客運總經理韓洪開表示，28日下午林姓少女搭乘公司所屬漢程客運77路公車，由公車中門上車時有刷電子票卡，因餘額不足發出異常聲音，邱姓司機知道有人刷卡沒過，林女當時站在車內中門處等到下一站有其他乘客上車時，才跟著其他乘客到司機旁的投幣處投下3元硬幣再入座。
韓洪開表示，邱姓司機發現有人投3塊錢，餘額不足，後來司機詢問：「誰投的這個錢，請上前來補9元差額！」可是當下沒人回應，導致司機後來講話比較大聲了點，態度也的確不好，造成雙方誤會，該公司會加強內部教育。
韓洪開說，邱姓司機平時表現中等，今天休假沒來上班。林母指控邱姓司機當時口氣不佳，又揶揄女兒、嚇到女兒等情況，會再找邱姓司機了解，公司也會配合警方調查。
韓洪開強調，高市公車一向友善，不會要求乘客當場補票，只要乘客當場跟司機坦承，司機都會通融，會盡量給乘客方便，且司機只要回報公司，公司會列入短收，不會讓司機倒賠，除非是累犯才會「公事公辦」。林姓少女雖不是累犯，卻是公司第一件將乘客載至警局處理補票的案子，會再加強司機與乘客的溝通態度，防範類似糾紛重演。
律師葉銘進表示，司機雖在公車乘客面前質疑少女「想坐免錢車嗎？」但因是以疑問句方式，難以構成公然侮辱。司機將少女載往派出所告訴警察，「她沒帶錢，要坐免錢車」是在報案，也不構成公然侮辱的「公然」要件，不過刑事責任雖然有保留空間，司機把少女載往派出所，客觀認定上已讓少女感受到名譽受損，可能構成民法上的侵權行為，少女可以請求精神慰撫金。
律師楊岡儒表示，司機對少女講的話不構成公然侮辱，卻涉口語不當，「不該出言諷刺少女！」如果少女認為名譽受損，即使公然侮辱不成立，也可提起民事訴訟，請求侵權行為損害賠償。（石秀華、王勇超／高雄報導）
出版時間:00:01
更新時間:16:54
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
