基隆地院法官認為，陳男無法提出合理的理由，因此仍裁定陳男需履行與妻子同居義務。資料照片
陳氏夫妻於泰國、台灣都有登記結婚，婚後2人居住在基隆，但在2016年陳姓丈夫無故離開家中，妻子因擔心害怕，請求警方幫忙協尋，警方竟在基隆遊民安置中心找到陳男，但陳男堅持不回家，並辯稱「如果回家，就沒有朋友可以聊天」妻子於是向法院聲請丈夫應履行同居義務，經基隆地方法院審理後，裁定陳男需與妻子同住，且聲請程序費用應由陳男負擔。
根據法院裁定書指出，陳姓男子與陳姓妻子，2人於2005年3月在泰國結婚，隔年返回台灣辦理結婚登記，並在基隆租屋生活，直到2016年2月20日陳男突然離開基隆租屋處，經過警方協尋，2年後終於在基隆市臨時遊民安置中心找到陳男，當時，陳男向警方表示，因為基隆住處租約到期，加上遺失妻子聯繫方式，所以才搬到遊民安置中心居住。
妻子只好向基隆地方法院提出聲請，要求丈夫應履行同居義務，但是陳男卻向法官表示，自己在基隆朋友較多，如果現在搬去土城與妻子同住，平常妻子上班時，自己會很無聊。法官認為，陳男無法提出不能共同生活的理由，因此仍裁定陳男需履行與妻子同居義務。（突發中心戴之聖／基隆報導）
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
