前竹縣竹北分局鳳崗派出所警員陳崇文，前年值勤時連開9槍打死吸毒拒捕的越南籍移工阮國非，案經新竹地院審理終結，今天合議庭法官依業務過失致死罪判警員陳崇文8個月徒刑，緩刑3年，全案可上訴。
對於判決，警政署發聲明表示尊重新竹地院的判決，但也對於陳姓員警遭判刑8個月表示尊重。警政署強調警察工作本極具危險性與不確定性，且員警遭受歹徒或犯嫌攻擊的頻率日趨升高，目前已在辦理研修「警械使用條例」，並朝「緊急時可運用非屬警械之物品」、「增設警械使用調查小組」、「以國賠機制處理，減少員警訟累」等方向進行研議，希望社會各界能支持警察依法使用警械，並尊重公權力、配合警察執法，共創良好的社會秩序及治安。
判決指出，阮國非2017年8月31日吸安後，在鳳山溪脫光全身，無故毀損民眾的小貨車，並出手欲出手攻擊2位民眾，警員陳崇文獲報後，協同李姓民防到場處理。
陳崇文先以中文與阮員溝通，因見阮男向李揮拳攻擊，陳、李二人先後以甩棍、噴灑辣椒水壓制阮員，只是李仍遭阮以腳踢中鼻樑受傷，甩棍也因彎曲不能使用。
阮男數次躍入山溝，撿石塊攻擊陳、李二人及附近民眾。等阮上岸後，全身赤裸往鑰匙未拔除的警車走去，陳崇文為逮捕並阻止阮開啟駕駛座車門，持警槍朝向阮員，並以中文不斷喝令阮員「趴下」，見阮不予理會，且開啟車門欲進入駕駛座內，陳於12秒內，朝全身赤裸、未持械、也沒有再有攻擊行為之阮員下半身連續射擊9槍，致阮員左腰臀處、右下背腰處、左大腿臀處、右大腿內側大量出血，經送醫不治死亡。
雖陳崇文在庭訊時，堅持無罪，但法官勘驗密錄器畫面後，認陳崇文向阮員開槍射擊當時，阮沒有任何攻擊人的舉動，且才開啟駕駛座車門，尚未有啟動電門的行為，陳崇文實際上沒有立即的危險，在此情形下，使用警槍逮捕，應考慮使用不至於危及人命的方式，沒有近距離朝阮員身體射擊9槍之必要。
且陳朝阮員下半身射擊的部位內有重要臟器、動脈血管，有致命之虞，陳崇文受過警察專業訓練應該知道，卻應注意能注意而疏未注意，貿然於12秒內，連開9槍致阮死亡，雖達成逮捕阮男目的，但與侵害阮的生命法益間輕重失衡，不僅逾越必要程度，也不符合《警械使用條例》第6條規定之比例原則，自應負過失致死罪責。
合議庭法官審酌，陳崇文身為第一線之警員工作之壓力、辛勞，為維護社會治安、民眾安全往往身陷危險之中，法官審理案件眾多，對於警員於查緝犯罪時狀況，並非不瞭解，也認為國家資源應給予第一線警員不論是精神上或物質（配備）等最大之支持。
法官認，本案的情況，阮男全身赤裸並無拿任何東西，也沒有任何攻擊行為，在陳崇文朝阮身體擊發第4槍之後，阮的身體已經明顯大量出血，對於現場人造成的危害程度已明顯降低，但陳崇文仍在5秒內朝阮擊發4槍，後續用槍時機的判斷顯有失當，未顧及阮生命安全，造成阮員家屬無法彌補的損害。考量陳已與阮員家屬達成和解，並賠償完畢，且是阮先攻擊、拒捕在先，並造成民防人員受傷，且陳崇文甫擔任警員，資歷甚淺，案發時年僅22歲，年紀甚輕，缺乏處理突發狀況的能力及經歷，獨自執勤承受的心理壓力及緊張情緒，自然影響現場判斷用槍之手段及次數，綜合相關證據，依業務過失致死罪判陳崇文8個月，緩刑3年，期間保護管束。
而今天10個反毒陣成員到新竹地院聲援陳崇文，同時支持警方大膽使用器械，並支持警察用槍無罪。（突發中心楊勝裕／新竹報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
