欠30萬賭債求分期　刑警私查個資洩密判3月

新北市樹林警分局偵查佐鄭凱陽2016年上網簽賭欠債30萬元、無力償還，竟聽信離職警員游家瑋勸說，涉私查2位民眾個資交給游男賣給徵信社，游允諾幫鄭求情賭債分期還款。鄭男到案認罪，一審被依公務員假借職務機會違反《個人資料保護法》罪判刑3月，鄭上訴請求准許易科罰金或再輕判，今被高院駁回，還可上訴。

判決指出，鄭男（35歲）透過游男取得簽賭網站的帳號密碼，上網簽賭積欠30萬元賭債，他還不起又屢被網站版主催討，找游男求助時，反被游男說服利用辦案之名，私下幫徵信社查詢受託調查對象的個資，游男並允諾代鄭男向版主求情分期還款。

鄭男迫於債務壓力，同年11月涉替游男從警方資料庫，查詢2位民眾的住址等個資，游男將資料賣給徵信社換取酬勞共6000元，後因這2位民眾個資被徵信社交給委託人，還被做成「尋人啟事」討債傳單貼在住家附近，2人報案查出鄭男洩密。

鄭男被警局送辦，全部認罪，一審依公務員假借職務機會違反《個資法》罪判他3月徒刑、不得易科罰金，游男與徵信社女經理何青芳也被依違反《個資法》各判刑2月、皆得易科罰金6萬元，何女因無前科獲緩刑2年，須支付公庫1萬元並接受3場法治教育。

全案僅鄭男上訴高院，其餘2人判刑部分均定讞。鄭男仍認罪，但主張他所犯罪名的法定刑為5年以下徒刑，應可易科罰金或再從輕量刑。高院指鄭男沒注意同法規定公務員假借職務機會犯該罪，得加重其刑至2分之1，法定刑上限提高後，無法易科罰金。

高院並指一審所判3月徒刑，已考量鄭男的犯罪動機、所生損害與犯後態度等因素，也斟酌鄭男本案並未取得任何財物報酬，量刑沒有違誤之處，今駁回鄭的上訴，還可上訴。鄭男本案雖不得易科罰金，但依法仍有易服社會勞動免坐牢的機會。（黃哲民／台北報導）

【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】