聾啞藝術家林良材前年6月在信義區貴婦百貨Bellavita展出雕塑、油畫等47件作品、市值高達5千萬元，但展覽結束後作品卻遭經紀人楊博文搬走，林男怒告楊男涉嫌竊盜、侵占，但檢方認為是雙方合約爭議，屬民事糾紛，因此對楊不起訴處分，林男因此另提民事訴訟要求楊男返還作品，台北地院認為，依照合約內容，楊並沒有占有林男作品的權限，因此判楊男要將作品歸還給林男，可上訴。
高齡72歲的林良材，因天生聽障無法說話，但對於藝術有傑出造詣，作品曾登上佳士得秋拍會場。林指控，2016年5月與楊博文簽經紀約，由楊擔任他的藝術經紀人，但合約期間，楊僅於2017年6月間，促成由Bellavita與中華國際藝術設計發展協會共同舉辦「林良材70週年回顧展」，於寶麗廣場展出林良材的雕塑、油畫等作品共47件，展期原本至6月15日，但楊佯稱展期延長到6月27日，林良材於撤展前一天到展場查看，才發現總價值5千多萬元的47件作品竟不翼而飛，因此控告楊博文涉嫌竊盜、侵占等罪，但檢方認為全案是雙方合約爭議的民事糾紛，對楊做出不起訴，林因此另提民事訴訟要求楊歸還作品。
林良材指出，發現作品不見後，與家人多次透過LINE聯絡楊博文，要求楊盡快歸還作品，但楊都置之不理，認為楊有違誠信，破壞雙方信賴關係，因此於2017年7月5日發函通知楊終止合約，並提告要求楊返還47件作品。
楊博文則指出，雙方明定合約期間內，林良材全權委託他處理所有作品讓與、授權、經銷、代理、銷售等事宜，他有權以經紀人名義，就林的作品做各種利用，也有作品的「留置權」，且2017年6月展覽結束後，仍有後續媒體曝光的相關計畫、拍攝紀錄片、舉辦亞洲巡迴展等事宜，因此他無須經過林的同意即可暫時保管他的47件作品，況且林也知道此事，因此他並非無權占有，楊男反指林片面終止合約，應賠償他展覽及買賣的預期利益、人事開銷、場地費等損失共52萬餘元。
法官認為，合約明訂林良材只授權楊博文處理作品讓與、經銷、代理和銷售，並未約定合約期間內，楊可擅自保管作品，另根據雙方LINE的對話內容，林妻詢問楊男作品下落時，楊並未提到占有作品的目的，也沒說準備如何推廣，認為楊的主張不可採，因此判楊男需將作品還給林，可上訴。（張欽/台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
