台中一名有照保母陳聖欣2015年獨自照顧9名嬰幼兒時，不堪9個月大的江姓女童哭鬧不休，竟高舉江童拋摔在地，導致江童傷及腦部造成左側手腳癱瘓、右眼蒼白萎縮，終身恐難治癒，陳女刪除事發時現場監視畫面自保，推稱抱起小孩但手滑摔落，最高法院不採信，今依成年人對兒童傷害致重傷罪判刑3年8月定讞。
江父得知案件終於確定後，在電話那頭無奈嘆了口氣說：「我的想法就是對台灣司法很失望，這樣的行為判3年8個月，為何不是無期徒刑？難道要出人命才會判更重？」他感嘆司法講究被告人權，卻遺忘被害者的人權，「她(指保母)可以重新再來，我的小孩呢？」
判決指出，陳女於事發前經營托嬰中心擔任主任，丈夫楊男掛名負責人，原本設置1名主管與2位托育員，因長期虧損，楊男外出兼差水電工作補貼，由陳女獨自照顧受託的嬰幼兒，本案江童是從2015年9月由父母送來，每周一到周五日間托育10小時。
2015年10月20日上午10時許，陳女1打9照料均未滿2歲的孩童，而江童從當天上午9時許被送來後，持續哭鬧，陳女講故事安撫無效，抱起江童時突然抓狂，把江童高舉過肩，再拋摔到鋪有軟墊的地板，江童後腦著地，頓時無聲癱軟不動。
陳女回神通知丈夫回來幫忙，並在丈夫與江童父母趕到前，搶先刪除托嬰中心內全部監視畫面。江童因傷及頭部造成顱內出血引發腦水腫，雖緊急動刀開顱取出血塊，仍留下左側手腳癱瘓的後遺症，雙眼視網膜也出血，右眼更因視神經受損而蒼白萎縮，不僅斜視，也喪失固視與追視功能。
陳女到案之初，供稱江童當天比以往哭鬧，她安撫不了，抱著江童站起來時，「不曉得自己有說出還是聽到心中吶喊，很大聲的說『妳（江童）可不可以不要再哭了！』」聽完之後，她驚覺自己雙手攤開，江童仰躺在地沒動靜，她嚇傻了。
警方查出陳女把托嬰中心監視器主機送修，急忙找廠商追回，但主機硬碟已遭格式化，主機板也因陳女慌亂2度摔地而損毀，無法復原影像。陳女對此辯稱，她怕媒體取得影像會看圖說故事，「媒體太恐怖，我一定會死！」加上事發時她動作太大，怎樣解釋都沒人會相信不是故意，所以「影像不能被人看到！」
但被起訴後，陳女改稱抱起江童時不慎手滑掉地，絕非故意拋摔出氣，僅有過失責任，至於刪除監視畫面是因她1人照顧9名孩童，違反法令規定，可能會被主管機關撤銷托嬰中心執照與重罰，不是意圖滅證自保。
然而陳女丈夫證稱，趕回托嬰中心看見妻子正在刪除影像，他問原因，妻子情緒激動，一直重複「影像不能被人看到！」醫院鑑定也認為，若從高於150公分的高度不慎落地，雖可能造成幼童顱內出血，但江童雙眼視網膜出血應該是遭劇烈搖晃或蓄意摔落造成，
法官另查出，江童父母積欠事發當月的托嬰費用，認定陳女因經濟與情緒雙重壓力而犯下本案，翻供僅為掩飾責任。但陳女與江童及其父母沒深仇大恨，應為不耐江童啼哭而加以傷害，藉此宣洩情緒，若真的失手害江童摔傷，理應保留對她有利的監視畫面，陳女卻立刻刪除所有監視畫面，連夜把監視器主機送修，可見她心虛滅證，以免犯行曝光被責難。
法官指陳女沒全盤認錯，也沒跟江童父母和解，使江童與其父母承受漫長的復健之路，導致整個圓滿家庭因而疲憊不堪，「實非常人所能想像，令人十分同情與不忍」，但考量陳女罹癌又經濟不佳，無力負擔鉅額賠償，一、二審均依成年人對兒童傷害致重傷罪判她3年8月徒刑，最高院今駁回上訴定讞。（黃哲民／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：13:26
更新時間：16:34(更新家屬回應)
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
