【K律師論點】《公投法》修正　真正受害的是這些人

作者：林智群律師（klaw)

新聞：立法院臨時會三讀通過「公投法」修正案，確定公投與大選脫鉤，新法規定未來公民投票日訂於8月第四個星期六，自2021起，每兩年舉行一次。推動核四啟封商轉的台大醫學院教授王明鉅說，如果公投法重新被關進鐵籠，可讓更多人理解輕鬆享有公民投票的權力，才是台灣真正民主的表彰，他相信，不必太久，公投法會再度修正，修正到真的是「人民作主，還權於民」。

想法：
1.一堆人說公投法被關入鐵籠，我覺得很奇怪，
這次修法並沒有「調高」公投門檻，
哪裡來的關進鐵籠？

2.真正的鐵籠
是民進黨第一次修法前的雙1/2門檻（a版本）
那個才叫鐵籠！
而一堆現在跳起來抗議的民主人士（？）
之前也沒靠腰過那個真正的鐵籠a版本吧？

甚至現在說要發動遊行的國民黨，
之前也是死抱著a版本覺得很好啊！
一個原本覺得20分版本很好的，
現在竟然覺得70分版本很爛，
只能說這個民主人士進步還真快啊！

3.民進黨修法後，變成b版本（公投可以綁大選）
去年百花齊放，但也造成一些問題，
就是沒辦法消化投票人龍、
藉由公投影響大選、公投案搭大選便車、
死人連署問題，

那現在修法後變成c版本（公投跟大選脫勾），
門檻其實沒提高，
我最反對的要附身分證（有個資問題），
這次修法也沒放進去，
那bc兩個版本的差別，就是「沒綁大選」而已！

4.當然沒綁大選，投票率一定會低的，
我會認為那個通過門檻可以再調降一點，
但不能取消，
否則真的變成幾個人就決定一個公投案，
這樣也不對⋯⋯

這次修法沒調降門檻，是比較有問題的。
另外對於死人連署問題，
這次修法，也沒提出解決方案，
也是比較可惜的

5.不過沒綁大選，就是宣告公投死亡？
政府有不讓你公投嗎？沒有吧？
你失去的，就是不能搭大選便車而已，
這個也是一個奇怪的現象，
如果你提的議題很重要，很多人重視，
比如：要不要跟中國簽和平協議？
即使跟大選切開，大家還是會去投票的！
跟大選切開，大家都不去投，
只能說，「這個議題，沒那麼多人關心」！

6.商業上有一個名詞叫「搭售」，
就是一個比較暢銷的產品，
搭配一個不暢銷的產品賣，
比如：
你要請胡瓜當主持人，
就必須接受阿翔跟謝忻（這個舉例頗爛）
那一直希望搭「大選」便車的「公投」，
可能代表了，你這個案子沒什麼人在意，
所以才會希望搭便車⋯⋯

而政治人物為了「大選選票」，也樂意配合，
那就變成「選人」跟「決定事情」混在一起，
公投的過程，
就變成被「選人」這件事情影響了，
甚至是互相影響，
變成大家都不思考了，跟白癡一樣背號碼，
連自己在投什麼都不知道。

7.那些指責政府幫公投送終的人，
要不要自己回去想一想，
當你們用話術誤導民眾，甚至自我催眠，
明明是電業法公投，講成「以核養綠」，
明明是「以核養核」，包裝成「以核養綠」，
有沒有褻瀆了公投的精神呢？

產品不賣，就換包裝，貼上假的說明，
產品不賣，就想跟暢銷產品（大選）搭售，
不讓你搭售，就是違反民主原則？
這種想法，難道是正常的嗎？

8.你說民進黨這次修法有沒有政治算計？
當然有！

一個之前「公投綁大選」的政黨，
後來變成「公投大選脫勾」，當然有政治考量，
但之前反對「公投綁大選」，
甚至支持雙1/2鐵籠公投法的國民黨，
現在突然主張「公投應該綁大選」，
甚至變成民主鬥士，也是很奇怪的！

9.這次修法，真正受害的，
是真正的公民團體，
不是去年濫用公投取得政治利益的那些人⋯⋯

※本文由 林智群律師（klaw) 授權轉載。
※針對時事想闡述專業法律見解嗎？歡迎來稿蘋果日報法庭中心。

相關新聞↓↓↓
【立院臨時會】混戰中三讀《公投法》 明年總統大選與公投脫鉤