台北一名謝姓女子2013年3月底嫁給巫姓男子，但尚未辦理結婚登記，同年4月底謝女到中國張家界旅遊，發生翻車意外喪命，謝女的父母委託巫男處理謝女在中國存款及房屋，事後巫男卻涉嫌侵吞205萬元人民幣，謝女的父母怒提告。巫男辯稱當初是謝女的父母將房產、存款當作嫁妝送給他，但新北地院認定巫男只是受委託處理謝女遺產，何況巫男已再婚，謝女的父母沒有贈送嫁妝的必要，今判巫男敗訴，須歸還折合新台幣961萬餘元；可上訴。
判決指出，謝女、巫男在2013年3月底結婚，但尚未辦理結婚登記，同年4月底，謝女參加中國張家界旅遊團，不幸發生3死11傷翻車慘劇，謝女是罹難者之一，享年42歲，但謝女在中國的35萬元人民幣存款，及位在江蘇省江寧縣價值175萬元人民幣的房屋，卻在她死後引發紛爭。
謝女的父母提告表示，巫男宣稱在中國擁有廣大人脈，可委託他處理繼承手續，雙方也在律師陪同下，到民間公證人處簽立聲明書、委託書，不料日後巫男不僅再婚，且擅自以175萬元人民幣賣出謝女名下房屋，也不歸還謝女的存款35萬元人民幣，因此提訟要求巫男賠償。
巫男辯稱與謝女交往多年，而謝女死後，謝女父母多次表示要將女兒在中國存款及房產當作嫁妝送給他，才會簽下相關委託書。
但新北地院指出，從兩方簽立相關文件，可見謝女父母只是委託巫男代為領取賣屋款項及存款，且在場證人也稱兩方是委任而非贈與關係，又我國民間關於娘家嫁妝習俗，是出於父母幫助子女，畢竟新人剛成立家庭是需錢孔急，才提供日常用品來滿足新人共營生活所需，讓婚姻順利完滿，並保障女兒生活，而謝女尚未辦理結婚登記，就意外身亡，謝家已無贈與巫男嫁妝的必要，何況巫男已另娶他人，與謝家毫無瓜葛。
法官認為巫男所言不足採信，今判決巫男須賠償謝女父母新台幣961萬餘元；可上訴。（孫友廉／新北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 17：14
更新時間 20：10
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
