台北一名陳姓男子交了一個身材火辣的女朋友，熱戀時女子還搬進陳家居住，2人幾乎夜夜春宵，不料分手後，女子搬離陳男住處，卻指控陳男在兩人同居時，有2次她明明說不要，陳男卻硬上，等到她叫破喉嚨，才回神想起男友患有耳疾，根本聽不到她說不要，只好任他擺佈，事後她為了捍衛自己名節，才會對陳男提告。
不過新北地檢署調查後發現，女子雖然曾在案發第一時間報警，但根據警方受理報案記錄，她當時只說食物中毒、胃痛須送醫，根本沒提到遭男友性侵，且全案也僅有女子一人的指訴，沒有其他事證可以佐證陳男犯行，因此認定陳男罪證不足，將他不起訴。女子不服，聲請再議，高檢署也認為新北地檢署已調查完備，日前駁回再議，全案確定。
女子指控，她在2017年底認識了家住新北市的陳姓男子並交往，直到2018年初覺得兩人個性不合而分手，但分手後仍保持來往，2018年9月間，她還搬到陳男家中借住，只是沒想到陳男卻不懷好意，明明都分手了，還違背她的意願，強迫她發生了2次性關係。
女子還說，在第一次遭到性侵時，陳男突然撲上來撫摸她的胸部，她一直說「不要碰我」，但是任憑她如何叫喊，對方都不停手，這時她才突然想到陳男患有耳疾，根本聽不清楚她在叫什麼，她發現怎麼叫都沒用，只好任他擺佈，完事後也不知道該去哪裡，所以就留下來洗個澡，繼續住在陳男家。
她說，沒想到9月間，陳男又違背她的意願，用手指侵犯她，這回她決定不再姑息，向乾哥哥訴苦說她被陳男強暴，然後叫救護車並向警方報案，隔天乾哥便幫她搬離陳男家。
對於女子的指控，陳男覺得莫名其妙，他沒說自己患耳疾，但辯稱2人是男女朋友，發生過很多次性行為，每次都經過女友同意才會做，且2人都很享受彼此性愛帶來的歡愉，不知女友為什麼要告他，他也不知道女友到底是那一次有說不要，因為做了太多次，他完全記不得。
檢察官調查發現，女子所指控遭到2次性侵的期間，2人仍透過臉書密切聯繫，談論的都是日常生活瑣事及2人的感情關係，且女方完全沒有提到遭性侵一事。且女子的乾哥證稱女子告訴他遭性侵的時間，也與女子所述不符。
至於女子指出在第二次遭到性侵時有叫救護車並報警，檢察官也查了當時警方受理民眾110報案、警員工作記錄簿、受理各類案件記錄單、員警職務報告等，發現當天女子報案只表示「食物中毒」，胃痛需要就醫，完全沒有提到遭陳男性侵。
檢察官認為，依照女子自己的指訴，當她在第一次遭到性侵時，不僅沒有立即逃離或向外求救，反而留下來洗澡並繼續住在陳男家，而2人的對話記錄，也完全沒提到性侵一事，顯然與常情有違，甚至連報案都只稱「食物中毒」，因此認定陳男罪證不足，將他不起訴。（呂志明／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：00:00
更新時間：09:15
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
