女兒還沒離婚　媽急僱工搬嫁妝反失金

台中市沙鹿區一名陳姓婦人的女兒婚後不和，去年女兒打算離婚、搬回娘家，見女兒與吳姓女婿簽好協議書後，僱工到女婿家搬運當初她出錢購買的床組、冰箱等嫁妝，不料遭女婿阻絕，因此白白損失1萬6000元僱工費，事後怒對女婿提告求償損失，但台中地院認為，吳男雖該歸還嫁妝，但雙方並未說好日期，因此認定吳男不須賠償這筆僱工費，今判陳婦敗訴。
 
判決指出，陳姓婦人的林姓女兒2017年6月結婚時，陳婦出錢為新人添購雙人床組、化妝台、冰箱、飲水機、沙發組、電視櫃、烤箱、電鍋等家具，當作女兒嫁妝，不料婚後雙方感情不合，林女於去年11月間返回娘家，雙方論及離婚事宜，陳婦母女與吳男共同簽訂協議書，約定陳婦可收回當初購買的嫁妝。
 
去年11月11日陳婦僱工前往吳家搬東西，吳男卻不讓工人入屋搬運，陳姓婦人雖無功而返，仍須支付搬運費1萬6000元，事後對吳男提告指稱雙方明明說好11月11日去搬，吳男卻反悔，應賠償她的損失。
 
吳男辯稱，協議書內容指稱「雙方約定等離婚條件談好就可以搬」，但是11月11日當天陳婦母女根本沒有要談的意思，來了就直接想搬家具，他才拒絕。
 
法官勘驗雙方11月4日簽訂的協議書，確實有「雙方約定等離婚條件談好就可以搬」的約定，不過陳姓婦人堅稱雙方口頭約定11月11日搬家具部分，根據林女與吳男的LINE對話記錄，吳男多次表示「那天來阿，搬不搬的了，我是不知道」、「還沒簽要來搬？」「先來講，講完再搬」、「傢俱不是不給搬，那沒什麼，你要離婚，誠意拿出來」、「10幾萬沒啥好計較的，要搬是可以，先來講」等，顯示陳婦未經吳男確認同意，就僱工前往搬運家具，造成損失自然不能由吳男承擔，因此判陳婦敗訴。(鄧玉瑩／台中報導)
 
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】