男子徐春暉日前擄走北市日式料理店答姓董娘，遭台北地檢署聲請羈押，台北地院女法官陳諾樺審理後，認為檢方卷宗內沒有附上逮捕通知書，以逮捕不合法為由裁定釋放徐男，北檢抗告後，高院裁定發回更裁，陳諾樺隨即在法官論壇以「法官的尊嚴」為題，PO文指稱「明明就是檢察官於庭畢後擅自補附卷內證據...然後高院還要逕行採信檢察官毫無根據的說法...恣意撤銷原審裁定，恕難接受」，結果引起檢方群情激動，事後其他法官查明真相，陳諾樺才PO文道歉，承認「漏看逮捕通知書」。
針對陳諾樺的凸槌行徑，台北地院自律委員會調查後，認為她在法官論壇PO出不當言論，違反《法官倫理規範》中「法官應保有高尚品格、謹言慎行，避免有不當或易被認為損及司法形象之行為」規定，今天決議建議北院院長黃國忠依《法官法》對陳諾樺「書面警告」處分，並建議列為年終職務評定的參考。
陳諾樺上月在法官論壇PO文「檢察官聲押都不用到庭（到庭不是義務嗎）明明就是檢察官於庭畢後擅自補附卷內證據（聲羈卷送來不編頁，院方也沒影卷，檢察官事後擅自補附逮捕通知書）然後高院還要逕行採信檢察官毫無根據的說法，不願相信一審法官的說法，以原審法官裁定內容與檢送抗告卷宗不符為由，恣意撤銷原審裁定，恕難接受」。意指檢察官聲押時沒附上逮捕書，事後才偷塞進卷宗，引發基層檢察官憤慨與不滿，司法院也要求北院調查真相。
不料陳諾華嗆完檢方及高院後，北院其他法官查明真相，確認檢察官聲押卷證內有附上逮捕通知書，陳諾華才再上法官論壇PO文致歉：「對於個人因漏看逮捕通知書，事後又一時衝動在法官論壇的發言，導致這陣子的紛擾，個人深感歉意。」陳還特別指出要向高院和北檢致歉，「特別是對高院刑四庭庭長、法官與北檢顏檢察官，除了表達個人歉意之外，對於你們對我的包容，也深感謝意。」
針對北院自律委員會決議建議對陳諾樺書面警告，記者尚未聯絡上陳，不知其回應。至於犯下擄人案的徐春暉，已於檢方抗告成功後，被北院重新裁定羈押禁見確定。(丁牧群／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
