【K律師論點】從美中貿易戰 看兩岸「和平協議」

出版時間 2019/05/09
美國不滿中方臨時修改貿易談判協商草案。美聯社
美國不滿中方臨時修改貿易談判協商草案。美聯社

作者:林智群律(klaw)

新聞:美國總統川普周日宣布自本周五起,對價值2千億美元的中國進口商品調升關稅至25%,點燃新一波美中貿易戰火。今日川普在佛羅里達州的一場遊說活動中,更對民眾大聲怒罵中國,稱中國「搞砸了這個局」(broke the deal),批評中國對協商內容出爾反爾,因此中國必須承擔調漲關稅的代價。

想法:
1.即使「現在」被美國報復,中國還是賺到了啊!
因為本來是半年前就會被提高關稅,
中國透過談判,已經成功延後半年了,
也多了半年時間準備承受衝擊,
你說中國會不會談判呢?

2.中國出爾反爾也不是一天兩天的事情了,
即使簽訂協議,也是可以聲稱那個是歷史文件,
連英國這種國家都可以呼攏,
台灣這麼小,他就不呼攏你了?

3.合約簽訂後,還有一個重要的問題,
就是「報復的力量」!
就是對方毀約時,會受到什麼懲罰?

美國經濟體很大,可以提高關稅報復對方,
那台灣面對中國,有什麼報復力量呢?

西藏簽了和平協議,為什麼還是被血洗?
因為西藏沒什麼報復力量,
中國撕毀合約也不用受到懲罰,
那他當然可以為所欲為!

一樣的道理,
一堆政治人物聲稱台灣跟中國簽了和平協議,
就可以換來和平,「國防靠和平」,
問題是當對方撕毀協議時,會受到什麼懲罰嗎?

如果沒有,
那這個協議對中國而言,就是參考用,
喜歡就擺著,不喜歡就撕毀。
反正他要的,從頭到尾都是「協議」,
把台灣納為本國法的範圍,而不是和平!

4.我們再回來看簽約的一方(台灣),
既然簽了和平協議,
我們還可以再向美國買武器嗎?
還可以製造雄三飛彈嗎?

這些動作,
都會成為中國指責台灣違反和平協議的理由,
特別是「中國對台灣,是有報復能力的」!

你台灣買武器,就是違反協議,
總統去美國,就是破壞和平,
反正國家大就是屌,
要怎麼扣你帽子,隨他高興,
想要打你,隨時可以指責台灣違反協議,
那簽這個東西要幹什麼?對台灣有什麼好處呢?
為什麼要簽一個讓自己綁手綁腳、對方隨心所欲的協議呢?

本文由 林智群律(klaw) 授權轉載。
※針對時事想闡述專業法律見解嗎?歡迎來稿蘋果日報法庭中心。

【美中貿易戰】川普怒增關稅內幕 路透:中國對協商內容全面反悔


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費