去年7月某日清晨5時許，張姓男子（50歲）駕車行經台中市向上路時，因邊開車邊抽菸遭警方攔查，警見張男面紅有酒味，經酒精快速檢知器檢測，發現有酒精反應，張男表示要拒測並開始盧：「沒有違規為何攔我」，警方拿出法令規定，張男還是一直盧，事後竟一狀告上法院，控警違法盤查，但違規事實明確，地院認為警方合法攔查，判張男敗訴。
根據當時的影片，警方拿出酒精快速檢知器，張男一吹有酒精反應，警方命其下車接受酒測，張男表示拒測，警員告知張男，拒測將採酒駕最高罰金9萬元、吊銷駕照3年，還得參加道安講習。
張男聽聞後卻開始盧：「我又沒怎樣？這酒是昨天喝的，我沒違規為何要攔我？」，警方明確告知開車抽菸就是違規，但張男不服繼續辯稱：「抽菸違規要環保（來抓），跟你們（警察）又沒關係」。
警方只好搬出法條，根據《道路交通處罰條例》31條規定，開車抽菸的菸灰，恐影響後方車輛行駛安全，可開罰600元；但張男還是不滿碎念「我連闖紅燈都沒有」，硬拗「抽菸跟違反交通沒有關係」，但最後還是被警方依規定對張男開單舉發。
未料，張男不滿警方作為，事後告上法院，控告警方強制罪及違法搜索，但法官認為，張男違規事實明確，警方攔查一切合法，且在影片中，張男已自認前晚有喝酒，合理判斷可能有酒駕情事才會拒測，判張男敗訴，必須依法繳納所有罰單。（田兆緯／台中報導）
出版時間：12:01
更新時間：15:32
警方拿出經酒精快速檢知器檢測，發現張男有酒精反應。警方提供
見張男不斷盧，警方只好搬出法令說明。警方提供
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
