檢察官林俊佑去年6月在花蓮地檢署任職時，懷疑女兒在當地幼兒園遭其他學童霸凌，而園方沒妥善處理，竟兩度指揮2名警察隨他入園，要求園方交出監視器畫面，林還擺出問案架式厲聲質問學童，把小朋友們嚇壞了。劣行曝光後，林遭法務部停職，監察院調查後，2018年9月以12票比0票全數通過彈劾案，認定林假借職權執意嚴厲質問學童，導致幼童恐懼，又越權威逼園長索討監視錄影讓他帶走，違反檢察官倫理規範情節重大，且戕害檢察官形象。職務法庭今判決將林俊佑免職，轉任檢察官以外職務。
職務法庭審理時，林俊佑(45歲)辯稱當時沒有嚴厲責問學童，並無妨害師生上課權益，也沒恫嚇威逼園長索取教室監視器影像檔，只承認「語氣不佳」，但合議庭依據幼兒園監視器當時錄到的影音，以及目擊者證詞，不採信林的辯解。
合議庭認為，林俊佑雖因認為女兒遭霸凌，一時情急，但他竟因私人事務濫用檢察官職權，指揮員警跟他到幼兒園且「言行乖張」，嚴重傷害司法公信與形象，若讓他繼續擔任檢察官，有負人民對司法的期望，因此判決將他免除檢察官職務，轉任其他職務。
依據《法官法》，司法官的懲戒種類由重至輕分別為：
1、免除司法官職務，並喪失公務人員任用資格
2、撤職：除撤其現職，並於一定期間停止任用，其期間為1年以上5年以下
3、免除司法官職務，轉任司法官以外其他職務
4、罰款：數額為現職月俸給總額，或任職時最後月俸給總額1個月以上1年以下
5、申誡
至於林俊佑當時在幼兒園究竟有多囂張，監察院彈劾文指出，林俊佑2018年6月21日帶著女兒，與花蓮分局偵查隊小隊長邱東正一同前往幼兒園，林未經園長同意且不顧園長及其他老師勸阻，執意進入2樓的小班教室，當時小班學童剛結束午休準備上課，林指著身旁的邱東正，告訴班上學童：「這是警察叔叔。」並喝斥園長與老師：「退！」、「你們都先退。」、「你先停。」，然後用兇惡的口吻嚴厲責問學童：「誰是A○○？」、「C○○是哪一位？」、「你為什麼要跟她(林的女兒)要貼紙？你爸沒錢幫你買貼紙嗎？」、「不給你貼紙就不跟她交朋友是不是？然後A○○幫你打她對不對？」、「昨天誰說她臭？這個月有講過的？」、「不是你，那是誰？誰講的？你們很香啊？」、「A○○怎麼樣？怎麼樣？你很偉大啊，你帶著全班的同學來欺負她，怎麼樣？」等語，使在場學童及老師心生恐懼，並妨害師生上課權利。
後來林俊佑在園長與老師勸說下，到教室外坐下商討，林敘述女兒遭同學欺侮經過後，園長允諾會瞭解狀況於6月25日答覆，林等人才離開，林離去前要求園長須備妥教室監視器錄影，他改天來拿，園長沒立刻答應，林竟恫嚇園長：「你是不是準備來地檢署、準備來進監獄，那沒問題啊。」
同月28日，林俊佑帶著邱東正、花蓮縣玉里分局偵查隊小隊長林峴民，再度前往幼兒園，拿回林俊佑女兒個人物品並辦理學費退費，還要求園長立即提供教室監視器影像資料，園長表示錄影內容包括其他孩童，為保護孩童肖像權，只能讓他在園內觀看，無法提供錄影檔案讓他帶走，且園方沒有提供的義務。
林俊佑明知幼兒園並無任何民、刑事案件在偵、審中，法院也不可能對幼兒園核發搜索票或保全證據裁定，竟向園長恫稱：「我們向法院聲請，一樣可以拿到，我今天給你們客氣喔，我對你們算是非常客氣喔，我們去聲請裁定，到時候來這邊搜一堆東西，搜到不該搜的。」、「你們想要增加我的難度，可是我告訴你，我今天算是對你們客氣喔，我們向法院聲請，到時候這個消息曝光，不見得對你們比較好，你們是連鎖店。」
於是園長請林俊佑依照正常程序辦理，或由警方出具公函調閱監視器畫面，這時林峴民對園長說：「我們本身在做警察的。」、「其實你要一個公文跟給家長簽名切結是一樣效力。」林俊佑接著威嚇說：「你們沒有辦過案才會講這種話。」、「你們是站在保護那些壞小孩的立場，站在包庇的立場。」、「照法律規定你就是要提供。」、「我是對你們好，你比較喜歡有人來這邊給你東翻西翻，是這樣嗎？」
邱東正也說：「我們現在簽切結書給你，跟我們警察機關來辦公文，內容是一樣的。」、「如果真的要警察公文，才會害到你們啦，我講真的程序的話，直接提告到時候你們會收到傳票，對你們影響大不大你自己去考慮。」但園長仍堅持顧及小朋友肖像權，僅同意林俊佑在現場觀看，不同意拷貝帶離，雙方僵持不下之際，園方打電話到花蓮地檢署通報這件事，該署書記官長陳政彥隨即趕到幼兒園將林等人勸離。
監察院約談林俊佑時，他後悔說：「當初一時衝動，做了很不恰當的事情。」、「因為我女兒說不出來，當時情急之下，所以代替她問小孩，我上去教室的行為確實不恰當。」對於兩名警察因為參與這件事遭警方處分，林抱歉說：「如果重來，絕對不會再找他們一起去。」
林峴民告訴監委：「林檢察官第一次打電話給我，我出國，回國後，25日林檢察官又打電話給我，他說園方一直推託不理，林檢察官要我陪他再去一趟，我不敢拒絕。」、「如果知道違法就不會去，不敢直接拒絕但會想辦法搪塞。」
邱東正則說：「林檢察官只說他女兒被霸凌，因為案件在我的轄區，叫我不要跟我的同事講他女兒被霸凌的事情，有叫我保密，我沒有向隊長報告，是因檢座叫我要保密，讓其他同事知道，對林檢察官不好意思。」、「當時有向檢座說請大嫂去比較方便。」、「當時老師應該有說不要進去打擾小孩。」、「林檢察官口氣是有點嚴厲。」、「我覺得（林檢察官女兒）應該不致於是霸凌，是小孩間嬉鬧。」、「幼兒園間的霸凌，應該是教育局的事情，我們（警方）無權介入，但會受理報案後轉相關單位處理。」
監察院認為，林俊佑懷疑女兒遭同學欺侮，並非刑事案件，竟假借檢察官職權帶警察前往幼兒園「辦私案」，嚴厲責問幼童、一再出言恫嚇園長索討監視器資料，經媒體連日大幅報導，引起民眾高度關注及輿論撻伐，玷辱檢察官榮譽及尊嚴，違反《檢察官倫理規範》中，「檢察官應廉潔自持，謹言慎行，致力於維護其職位榮譽及尊嚴」，以及《公務員服務法》中，「公務員應遵守誓言，忠心努力，依法律命令所定執行其職務。」等規定，因此將林彈劾，移送司法院職務法庭審理。(丁牧群／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：10：01
更新時間：15：40
想知道更多，一定要看……
為女兒怒闖幼兒園遭拔官 「薪」情將大受影響
花蓮劣檢遭免職 幼兒園家長：望一切圓滿落幕
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
