新北1名林姓男子被控2017年在路邊沒熄火的車內喝2罐啤酒，酒測值超標，涉犯酒駕罪嫌。林男喊冤說當時發動車子吹冷氣喝啤酒，因他住在附近，喝完就要走路回家，高院指警員盤查時，密錄器拍到林的車內手煞車拉起，顯無酒駕的充分證據，判林無罪確定。
判決指出，本案發生於2017年8月3日傍晚6時許，巡邏警員在新北市五股區成泰路，發現林男獨坐在1輛停在路邊的小貨車駕駛座，車子引擎持續發動，警員上前盤查，聞到酒氣，要求林男熄火受檢。
當時正跟朋友講網路電話聊天的林男，趕緊掛斷並大方承認：「有，有在喝（酒）。」還指著車內2個啤酒罐給警員看，表示這是他剛剛喝的，被警員詢問：「2罐喔！這樣測（酒測）會不會超過？」林說：「會啊！但是我沒有開（車）啊！我在這邊休息。」
警員堅稱：「發動（引擎）也不能啊！我們測一下好不好？」林男發出「齁齁」2聲代表抗議，反問：「連發動都不行喔？」見警員告知：「現在幾乎是不行啦！」林長嘆一聲「唉」，配合受檢，結果呼氣酒精濃度達每公升0.57毫克，被帶回警局送辦。
林男在檢方偵辦時承認酒駕，被起訴並聲請簡易處刑，地院一審判他3月徒刑，但他連當天到底何時喝酒都說不清。地院二審認為林被盤查時，車子雖沒熄火但處於靜止狀態，沒行駛上路，改判林無罪。
檢方上訴後，高院認為酒駕罪處罰對象，是酒後開車「移動」並成為道路交通之一環、因而危及往來人車安全的行為人，不包含酒後上車但沒使車輛移動情形，此時即使啟動引擎，也不致引發交通往來危險。
高院指本案處理警員當時所配戴的密錄器畫面顯示，林男的貨車雖沒熄火，但車內手煞車拉起，林男下車受檢，被警員詢問：「今天只喝這2罐，其他時間都沒喝？」林點頭稱是，重申：「就剛在這邊喝啊，剛喝完，在這聊天，（警員）就來！」
此外，街道監視畫面顯示，林男被盤查前半個多小時，就已停到定位。林出庭喊冤說，他住在現場附近，因山路較陡、不好停車，他習慣下班停在被盤查地點周邊，當時天熱，所以在車內吹冷氣喝啤酒、跟朋友講電話聊天，打算休息夠了就走回家。
高院查明林男住處確實離現場不遠，也認為「夏天之八月，發動引擎在車上休息吹冷氣，亦為吾等生活經驗之常」，加上檢警沒舉證盤查前後看到林「移動」車輛，或有進一步駕車離開的意圖，因此駁回檢方上訴，林男無罪確定。（黃哲民／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
＝＝＝＝＝＝＝＝網友意見＝＝＝＝＝＝＝＝
對於高院認定，警員密錄器拍到車內手煞車拉起，顯無酒駕的充分證據，判男子無罪確定。網友表示：「這判決我覺得明理」、「警察搶功擾民」、「酒駕業績高，拼過就賺到」。
出版時間：11：51
更新時間：18：10（新增網友意見）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
