新北市男子陳宏仁1999年晚間，在蘆洲見1名女子單獨行走，竟將她強拉到附近工地性侵，還說「很舒服」，女子事後雖報案，卻因找不到陳男成懸案，直到2016年1名按摩妹控告陳男性侵，檢警送驗陳男DNA，才發現與18年前的性侵案嫌犯相同，並將他起訴。新北地院開庭時，目前擔任計程車司機的陳男仍推稱雙方是性交易，不過法院考量女子指證歷歷，其母與男友也稱女子當時受創頗深，因而依強制性交罪判處陳男4年；尚可上訴。
判決指出，目前是計程車司機的陳宏仁（45歲）1999年1月16日晚間7時許，戴著安全帽和手套，埋伏在蘆洲區集賢路的陰暗角落，見女子單獨走在路上，便強拉她到附近工地，恐嚇她不要叫，將她強壓在地脫去褲子性侵，雖女子想推開拒絕，卻被陳男掐頸，女子嚇傻一直哭泣，不敢反抗，陳男5、6分鐘結束後，還囂張對被害人說：「很舒服。」
雖事後被害女子提告，也去醫院驗傷、採證，全案卻遲遲未逮獲被告而延宕多年，直到2016年6月一名按摩妹提告，指控陳男到她工作室消費，卻強壓她在床性侵，警方前往按摩工作室採集事證送驗，比對才赫然發現陳男DNA與1999年性侵案的嫌犯DNA相同，18年前的性侵懸案宣告偵破，檢方將陳男起訴，至於按摩妹部分，檢方則認定雙方屬性交易，處分不起訴。
新北地院開庭，現已是計程車司機的陳男推稱雙方是性交易，而被害女子在檢方、法院作證皆稱未從事過性交易，除被性侵也從未跟陳男有性關係，法院基於被害時間已久遠，女子卻仍對過程指證歷歷，認為應是親身經驗才有該難以抹滅的痛苦記憶，加上女子母親、昔日男友也出庭作證，稱當時女子受創頗深，情緒低落哭泣多日。
此外，陳男指稱被害人手上有割腕舊傷痕，身上有小刺青，還用台語罵他，但被害女子身上卻沒刺青，也沒有自殘割腕舊傷，甚至說自己台語不好，不會用台語罵人等，法院因此未採信陳男說詞。
新北地院考量被害女子雖已結婚，但至今仍對房事感到恐懼、害怕，可見心中創傷難以抹滅，而被告陳男至今矢口否認，未道歉也未和解，依強制性交罪判處陳男4年；尚可上訴。（孫友廉／新北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：15:51
更新時間：20:55
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
