新竹一名黃姓男子，2018年6月間下午騎機車行經竹光路口，被後方汽車按喇叭，2度煞車轉頭看，後車因而超車攔下黃男，嗆聲吵架。沒想到，後方汽車將黃男2度煞車畫面，向警方檢舉，黃男遭開罰「非遇突發狀況，在行駛中驟然煞車」逕行舉發，被罰1萬2千元，記違規點數3點、並應參加道路交通安全講習，黃男不服因而提出行政訴訟，要求撤銷罰單。法官認，檢舉影片欠明確性，難以查證，因而認定黃男主張有理，撤銷罰單，黃男免繳罰金。
黃男主張，2018年6月1日騎乘機車，在新竹市中正路近竹光路口前，橫越車道，卻引起後車不滿，後面車主多次按喇叭，但他不知道後方車的意圖，倒底對方要從那邊超車，因此煞車減速回頭看狀況，隨後後車向左方跨越雙黃線超車左轉，他也正好左轉，但車主隨即靠右停在機車道攔下他，並出口辱罵。他認為，這罰單不合理，要求撤銷罰單。
新竹市警方表示，黃男遭人以行車記錄器畫面檢舉「非遇突發狀況，在行駛中驟然煞車」交通違規，經警方檢視違規影像畫面，確認重機車於外側車道直接變換車道行駛至內側車道車輛前方，於行駛中驟然煞車，並回頭看後方車。經檢視影片發現，原告騎車切入左內車道，跨越禁止變換車道線，且未與其前後車輛保持安全距離，還2度減速並回頭看，沒有設想可能造成追撞，影響交通安全，經查證舉發並無誤，監理站開罰是合法的，應駁回黃男請求。
行政庭法官認，警方依民眾檢舉影像，認定黃男有「非遇突發狀況，在行駛中驟然煞車」情形，同時勘驗畫面發現，騎士曾2度煞車減速時回頭往後看，不過影片沒有聲音，而騎士回頭確認後方車行動態時煞車本即係正常舉動，假設後方車輛果真的有多次鳴按喇叭的情形，而黃男聽喇叭聲後始煞停並回頭確認，法官認，很難依加以苛責其有任意驟然減速之情，加上影片沒有聲音而不完整、明確，因此「檢舉資料欠缺具體明確，致無法查證」的情形，就應不該舉發。
法官認，原本的處分認為黃男有「非遇突發狀況，在行駛中驟然煞車」，因而裁處原告罰鍰12,000元，並記違規點數3點，並應參加道路交通安全講習的裁罰是有誤，因此原告主張撤銷有理，撤銷罰單及相關處分。（突發中心楊勝裕／新竹報導）
看了這則新聞的人，也看了……
3歲兒摔成植物人！保母過失只賠3萬6 單親媽淪落酒店掙錢
【淡大女命案】法醫初判生前落水 手曾遭電擊
關押6834天！歸仁雙屍死囚謝志宏當庭釋放 感言超淡然
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
