584旅1名葉姓上兵因借貸及逾假未歸遭記1大過及1小過，考績丙等，2018年2月葉男得知遭列汰除名單，即利用放假機會，以看病方式續假，部隊未准即離營未歸，遭部隊舉發送辦逃兵，新竹簡易庭判5個月，易科15萬。葉男不服上訴，合議庭法官認，葉男沒有長期脫免職役的意圖，逆轉判他無罪。
判決指出，葉姓上兵（29歲）於2018年於2月間得知遭部隊列入汰除名單，即無心繼續服役，3月間休假離營後，隔5日應返營銷假，卻以就醫為由延假，經部隊長官要求返營卻意圖長期免當兵，拒絕返營，潛逃在外工作。之後葉與新竹憲兵隊聯繫投案，新竹地院簡易庭法官依長期脫免職役而去職役罪，判刑5個月，易科罰金15萬元。葉男不服上訴。
葉男向合議庭法官表示，他確實有離營未歸，前往親戚家工作幫忙，但沒有長期脫免職役之意圖。他供稱，當時就知道要被退役了，是因為部隊行為流程疏失，導致一直延宕。當天他有先跟連長聯繫要請假3天，也有應連長要求開醫生證明，但醫生開錯證明資料，他承認沒有先歸營是有錯，但當天有回營區，只是沒進去。
後來葉男於4月16日退伍，但當時有退休作業延滯問題，且與部隊的人談得不開心，就直接離開，後來就被法辦，想說是真的假的，就主動聯絡憲兵隊，想好好去處理。
合議庭法官調查，被告確實未領到假單即離營未歸，並前往基隆幫親戚工作，之後再與憲兵隊聯絡。法官發現，被告於3月21日到25日是休假在外，若他有意長期脫離職役欲逃亡的意圖，便不會請假，但被告仍向連長表達請假3日，甚至積極到醫院開就診，以取得續假證明。
且被告於3月26日有到營區門口，但醫生證明無法獲准假，未依部隊要求進入營區而離營，但仍與連長聯繫，沒有斷絕聯繫，也沒藏匿斷絕聯繫，並主動聯繫憲兵隊報到。
而被告表達對國軍汰除作業流程的不滿，且逾假未歸的動機是希望國軍誠實說明汰除作業時程，而他也希望退伍，當兵7年，「要逃兵早就逃了」。合議庭法官發現被告與部隊間的連繫，確有可能因續假結果與自己主觀認知不同，一時情緒拒絕入營而不願於收假時返營，很難認被告有長期脫離職役的故意，因此認定原審認事用法雖不是沒有根據，但沒有審酌被告的情形而判他有罪，認為是有不適當的，因此撤銷原判決，判決無罪。（突發中心楊勝裕／新竹報導）
看了這則新聞的人，也看了……
疑糖尿病發作 獨居婦陳屍家中
剛繳完罰金隔天又酒駕 業務男悲情牌無效只能關
霸氣不再！比特犬狂吠遭獵槍開轟 後肢癱瘓只能坐輪椅
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
