萬淑娟等338名西拉雅族人提告要求恢復住民身分一案，台北高等行政法院今天更一審再開庭，20多名西拉雅族人北上旁聽，在法院外高唱族語歌提振士氣，要求總統蔡英文兌現承諾。西拉雅族人委任律師庭訊時批評，蔡英文只對外承認有平埔原住民，但對內的原民會卻持相反主張，認為此舉已違憲；原民會律師庭訊後解釋，法律不是用來區分種族，《原住民身分法》立法目的是在保護弱勢族群，所以才需要特定區分對象，「不能登記是因為這些人不符合《原民法》規定，並不是政府不承認他們平埔族的血統」。
萬淑娟等338位西拉雅族人2015年由時任台南市長賴清德率領北上提告，要求蔡英文實現選前承諾，讓西拉雅族正名。但台北高等行政法院一審認為，依據《原民法》第2條規定，平地原住民身分的取得，除須在台灣光復前設籍平地行政區，且戶口調查簿登記其本人或直系尊親屬是原住民外，還需有另個要件就是要在台灣光復前，已向戶籍所在地公所登記為平地原住民，而萬女等人及直系尊親屬均未「登記」，因此不具平地原住民身分。
萬女等族人不服，提起上訴，最高法院法官認為若已在光復前登記，何須申請回復原住民身分，如果西拉雅人實質上是原住民，行政院原民會應幫助他們申請才對，因此去年5月間撤銷原判決，發回台北高等行政法院重新審理。
台北高等行政法院更一審今再開庭，西拉雅族委任律師林永頌在庭訊時指出，最高行政法院判決已要求原民會「協助登記」，也就是代表承認提告人為原住民，但原民會卻不願讓他們登記，就表示不承認西拉雅族為原住民，「總統蔡英文對外承認有平埔原住民，內部的原民會卻持相反主張，而不承認平地原住民是違憲的」。
原民會委任律師則指出，萬女等人的平埔原住民血統是無庸置疑的，他們所提出的訴訟，並非要求血統被承認，而是請求取得《原民法》規定中的原住民身分，但國家不會以法律區分種族，《憲法》是為了保障弱勢族群，才會明文規定特定對象，這是《原民法》立法背景。
原民會委任律師進一步指出，因萬女等人的直系尊親屬，均未在台灣光復前已向戶籍所在地公所「登記」為平地原住民，與《原民法》規定不符，因此不具平地原住民身分，律師強調，原民會只是依法行政。全案將在5月7日再開庭。（顏凡裴／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
