台灣警察工作權益推動協會理事蕭仁豪，今日以「如果制度合法合理，誰想騙績效？」為題投書《蘋果日報》，批評警政署及刑事局高層制定「斬手專案」及「安居緝毒專案」等專案，讓基層警員為了專案績效，使自身涉於違法風險中。刑事局下午澄清部分內容有所誤解，表示打擊詐欺及緝毒是民眾最深惡痛絕的，強調制定專案不只重視績效，更重視查緝的實際成效。

蕭仁豪內文指出「有警察為了爭取績效游走法律邊緣被起訴，不是法律見解問題，也不是因為地檢署的檢察官不友善，警界高層的法律能力有明顯的缺陷，制定違反法律原理的績效制度，恣意的製造風險讓基層執法人員承擔」。

蕭指出，「警政署所制定的『全國同步查緝車手專案』中，『將車手拘提到案』得分較高的設計，在實務上造成「偵辦詐欺車手應以拘提為原則」的結果，而就有人會因為潛規則、長官要求甚至威逼利誘鋌而走險。」

蕭仁豪也提及，「法務部主導的『安居緝毒專案』，評比項目也無視警察職權分野，將根本就不屬於警察職權的『聲押率』、『准押率』列為評核項目，明顯的制度設計牴觸或偏離法律原則，而造成的法律上的風險因果鏈，無視《刑事訴訟法》的基本架構。」

刑事局解釋，警政署特針對專責提領贓款之國內詐欺車手規劃專案行動，以即時攔阻不法款項，並得以返還國內被害民眾；且詐欺車手更扮演了跨境詐欺犯罪重要角色，為防止車手有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人致無法繼續追查共犯、上手及金流等，乃鼓勵各警局強化犯罪事證蒐集報請指揮，以拘提、逮捕方式查緝詐欺車手，系統化瓦解詐欺犯罪集團。

刑事局表示，經統計2018年詐欺車手提領次數7萬1487次，較2017年同期10萬5171次減少3萬多次（降低32.03%），減少了全民約10億餘元的被害損失，可見斬手專案已見成效，為了也將斬手行動規劃為常態性工作；且今年第3波斬手行動修正延長行動期程為2週以上，另不限犯嫌角色及到案方式，並縮小通知、拘提、逮捕及羈押間之得分差距，以減輕同仁壓力。

刑事局指出，民眾對於居住環境毒品問題是最深惡痛絕的，過去查緝的毒品案件若犯嫌未能聲押、羈押，社區的毒品問題仍未確實解決。因此「安居專案」採取精緻的偵查，重視犯嫌的聲押、羈押，有效隔絕社區的毒害，因此對製毒、運輸及販賣毒品案件，將聲押及羈押列入評核的目的，是為了將製販毒的毒梟羈押，防止他們一再危害社會。

刑事局強調，警政署針對各項專案，將視治安狀況滾動式修正打擊策略；對於同仁為爭取績效因公誤觸法網，深表遺憾並支持、肯定同仁打擊犯罪之精神。（突發中心塗豐駿／台北報導）

相關新聞：
警工會蕭仁豪：如果制度合法合理，誰想騙績效？

警方執行安居專案破獲毒品案，查扣大量毒品及工具。資料畫面

刑事局執行斬手專案破獲詐騙集團，逮捕多名詐騙集團人員。資料畫面

刑事局執行斬手專案破獲詐騙集團，查扣大量贓款。資料畫面

刑事局執行斬手專案破獲詐騙集團，查扣多輛超跑。資料畫面