澎湖縣政府農漁局漁輔科前科長藍亞文，因推動「澎湖優鮮」品牌，在2015年當選全國模範公務人員，最近為了被過去的同事歐少寈批評為「漁民毒瘤」，提出誹謗告訴。澎湖地檢署檢察官偵查後，認為歐少寈的批評，有相當理由確信其為真實，且藍亞文是否有刁難漁民，與公共利益相關，歐的言論應予最大保障，而將歐少寈處分不起訴，藍亞文不服，向臺灣高雄高分檢聲請再議也被駁回。
現任澎縣府農漁局種苗繁殖場長藍亞文，昨在臉書貼文表示「覺得迷惘！」對檢方認定漁民批評他在漁業輔導科科長任職時，處理養殖漁業過程屬於公共利益，應可供評論表示尊重，但也抱怨檢方忽視證據的不合法性，一面倒相信歐，卻完全不採信他所提供的錄音檔和陳述書等證據。
他更反擊，歐因想常任臨時人員不成，加上盜用包括他在內等相關同事職章浮報薪資被發現追回，才挾怨報復。加上在養殖管理作為上，因為考慮海域有不少養殖牡蠣，為免牡蠣有含銅等重金屬疑慮，曾否決比較不用常清理附著物的銅製箱網推廣，可能因此造成業者不滿。
歐女對此回應表示遭藍抹黑，並強調，自己是從林務所被調去漁輔科支援，是自己離職的，也沒打算續聘，對藍也沒任何懷恨，更沒有盜用他的職章。
歐少寈是去（107）年11月13日上午7時56分，以本名登入「澎湖e網」社群網站，PO文指謫「…又有多少養殖被漁業輔導科長刁難，呈情於縣長，所以另調動漁業輔導科長藍亞文。你們可知有多少養殖業者為此拍手叫好，有多少養殖業者說，終於把漁民毒瘤拔掉了，且藍亞文自家本身在做民宿海鮮宅配，本就不適任擔任漁業輔導科長一職…」等語，遭藍亞文提告誹謗。
歐少寈在檢察官偵查時指稱，她說的都是實話，而且PO文原因，是覺得藍亞文被調動是縣長陳光復的「明智之舉」，因為她曾在農漁局漁業輔導科辦理「澎湖優鮮認證」業務，深知藍亞文常刁難養殖業者，且在外採樣時，也常聽聞養殖業者提起藍亞文的各項刁難事項，還稱藍亞文為「漁民毒瘤」。此外，歐還提出她找16名養殖業者具名做的「業務服務態度及評價表」，來證明她所說的是事實。
檢察官檢視歐提出的「澎湖養殖業者對前澎湖縣政府農漁局—漁業輔導科長藍亞文，業務服務態度及評價表」，其中共有16名養殖業者具名表示藍亞文的服務評價。其中14人次（可複選）稱他「專找麻煩」，有8人次稱「漁民毒瘤」，另有8人次稱「非常爛」，3人次稱「勉強合格」，而「非常好」、「很好」都沒有人勾選。
檢方同時指揮警方對具名在評價表上的漁民一一調查。其中，12人在海上或在臺灣，無法製作筆錄，而願意到場的4名業者，均具體指稱，這張評價表都是他們的心聲，藍確實有對他們刁難的情形，檢察官據此認定，該評價表是出於養殖業者之真實意見，也足以認為歐所PO之文，可相當理由確信為真實，且藍是否有刁難漁民非涉及私德，而是與公共利益相關，自應予以較大之保障，應予不起訴處分。
不過，藍亞文則質疑說，歐在偵查庭上已有陳述，所提出的問卷調查，都是在PO文後才做的，且給業者填問卷時，只說是要給縣長、局長、本人等看，均未告知真正用途，以致多位業者被誘導往對他不利的方向填寫，何況很多人根本不在養殖業者名單內。更反駁指，經營民宿、賣海鮮都是他太太早就經營的事業，與他無關。
藍亞文說，他真的很不解何來刁難漁民？因為不管是漁業權審核或養殖登記，都會依法行政並以最快速度發給，只是難免有些個案會因社區反對或凌駕到公眾利益時，不如某些業者之意，但這些都會給正式書面敘明。也或許最大爭議在天然災害補助上，因為都是以最大公約數來衡量，計算標準可能不利某些個案才引發怨懟，也莫可奈何。（許逸民／澎湖報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
