１名年紀19歲的小模日前以3千多元酬勞接受業餘攝影師傅偉倫邀約外拍，傅男以找不到專業攝影棚為由邀她到汽車旅館拍照，或許受不了小模穿著性感內衣展現的曼妙胴體，傅男在浴室藉口拍合照時，站在小模後方伸出狼爪亂摸，全案經北檢偵查起訴後，法院審理時雙方達成和解，小模撤回告訴，法官最後判決公訴不受理。
這名年僅19歲的小模，雖然個頭嬌小、但卻擁有完美比例的身材，平時擔任業餘模特兒，常在臉書上刊登接受外拍的訊息。去年1月初，業餘攝影師傅偉倫見到小模的訊息，打電話邀約在當月30日在捷運大坪林站2 號出口碰面。
小模怕危險，請男友陪他前往外拍，原本傅男繳約時提到是在專業攝影棚拍攝，但見面後卻表示沒有租到攝影棚，因此改到附近的挪威森林新店精品館801號房拍攝，一開始小模男友坐在沙發上，緊盯兩人在房內拍照，小模雖然身著性感內衣，但傅男很安分，沒有踰矩。
之後傅男要求小模到浴室取景，因空間有限，小模男友沒有跟進去，傅男拍完後，進一步要求小模合照，小模答應後，傅男把相機擺在浴缸邊，接著竟從後方熊抱小模，碰觸到她胸部，接著又把小模環臀抱起3、4次，趁機用手指碰她下體。
小模原本以為傅男不小心碰到，但離開旅館後越想越不對勁，而向男友傾訴，男友馬上私訊質問傅男，並打電話給傅男，但傅男都已讀不回，也不接電話，小模上網查詢傅男資料，赫然發現有其他外拍女模曾發文指傅男是黑名單，小模才認為真的遇到「色影師」，趕緊報案。
傅男到案辯稱兩人根本沒有合照，也沒有趁機摸小模，但檢警要求傅男提出當時拍攝的照片，傅男卻稱因為外拍只是想訓練技術，且記憶卡容量不足，所以拍完就刪了。至於為何不接兩人電話？傅男則稱拍完就沒必要聯絡，因此才不理他們。
小模男友作證時相當自責，表示在房間時傅男都相當正常，他覺得攝影師拍攝時也不喜歡被其他人緊盯，因此傅男和女友到廁所拍攝時，他才沒跟著進去，不料女友走出來時臉色怪怪的，之後才說遭傅男以合照為由吃豆腐，案發後女友已嚇得不敢再接外拍。
檢方認為，小模和傅男素不相識，應無必要誣陷傅男，況且小模男友離開旅館後，確實馬上私訊質問傅男，因此不採信傅男說詞，依性騷擾罪將傅男起訴。
不過案件進到法院審理後，傅男與小模達成和解，小模具狀撤回告訴，法官最後判決公訴不受理。（呂志明／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
