台北某公司羅姓負責人身為基督教長老教會長老，卻在2年半前於公司茶水間強抱女助理約2秒鐘，擠壓她胸部緊貼自己胸膛，讓她嚇得出現封閉內心、情緒不穩等創傷後壓力疾患，至今無法平復。這名女助理事後向羅男提告求償45萬多元，羅男雖聲稱女助理症狀與性騷事件無關聯，拒絕賠償，但士林地院認為羅男行為確實損害女助理人格權，判他應賠償8萬元。
羅男和妻子都是基督教徒，平日會要求公司員工晨禱、唱聖歌，但被害公司女助理控訴，2016年9月間，她獨自在茶水間切水梨時，羅男走進來攀談，突然從正面用力擁抱她，擠壓她的胸部緊貼著羅男胸膛。羅男雖不認罪，但去年底仍被高等法院依違反《性騷擾防制法》判刑3月確定。
性騷擾案偵查期間，女助理因不甘受辱，寫了一封明信片寄到基督長老教會總會控訴羅男，內容寫道：「事後你跟妻子竟然狡辯說那是『關心』的舉動，妻子還說：『因為妳太特別，妳應該這樣被對待！』……，沒想到出庭時你還是死不認罪……虧你還是長老，根本就是說一套、做一套！」
羅男知悉明信片內容後認為，女助理寫的都是謠言，毀損他的名譽，提自訴控告女助理加重誹謗罪，之後再加告女助理涉恐嚇罪。不過法官認為，羅男確實因違反《性騷擾防制法》被判刑，女助理明信片提到的內容都是事實陳述，且羅男若真感到被威脅，就不會後來才加告恐嚇罪，因此判女助理無罪。
雙方糾葛還沒完，女助理因被害後出現封閉內心，情緒不穩等症狀，承受精神極大痛苦，因此向羅男求償45萬元。但羅男主張，縱使刑事部分判他有罪，但民事訴訟不該受刑事判決拘束，且女助理自稱遭受極大創傷，卻只有2次到精神科看診，診斷證明書也無法證明，她罹患的疾患是因性騷事件所導致，請求法官駁回女助理訴求。
士林地院法官認為，雖無法證明性騷事件與女助理疾患有因果關係，但羅男確實對女助理性騷擾，損害她的人格權，讓她承受精神痛苦，感到憤怒、難過、不安，時刻小心戒備，與人互動常有焦慮感，身心受創，判羅男應賠償女助理8萬元，可上訴。（顏凡裴／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：13：27
更新時間：18：15
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
