新竹地院近期2起非法佔用土地案件，雖2被告都被法官認定違反《區域計畫法》而判定有罪，但卻認為檢方無預算可拆除地上物，因此駁回檢察官聲請沒收建物聲請。新竹檢方痛批，國土若不能回復原狀，「司法機關將成為破壞國土的共犯！」認為這樣的判決恐有權力濫用之虞，已針對2案提起上訴。對於檢方提起上訴，新竹地院表示，尊重檢方上訴，也尊重各法官的獨立審判。
這2案違反《區域計畫法》的個案中，2014年賴男購買台元科學園區附近的竹北市農地，卻違法搭建鐵皮屋經營「小范海鮮饕宴館」餐廳使用，面積高達1115平方米，未依管制作農業使用，新竹地院依《區域計畫法》不依限恢復土地原狀罪，判賴男6月。不過，法官卻認為檢方若無充足預算得以執行，反而更有損司法公信力，因此不准沒收其地上物。
新竹檢方認，這個違反《區域計畫法》的建物，若法官認定被告有罪，卻沒宣告沒收，即違反刑法38條「供犯罪所用之物得沒收」的規定；且賴男未依縣府要求，未拆建物，可知他是漠視法紀及公權力，惡性重大，更有礙於土地及天然資源保育利用。
檢方強調，若沒有法院判決沒收地上物的話，就連執行沒收的機會都沒有；在實務上，行政機關拆除違建現況，若對該餐廳土地上的建物及水泥鋪面不予宣告沒收，不但不能導正民眾對於農地非農業使用的違法亂象，也是鼓勵民眾在農地上違法興建工廠、餐廳及別墅等建物，將嚴重破壞國土及天然資源保育利用，因此檢方決提上訴。
另外一案，簡姓男子於2016年7月，在新竹縣新豐鄉搭建面積200平方米的違章鐵皮屋，新竹地院依建築法非法復工經制止不從罪，判拘50日；法官同樣以檢方若無充足預算得以執行，反而有損司法公信力為由，駁回檢方沒收地上物的聲請，檢方認為這是倒因為果的謬誤。
檢方認，違章建築有消防安全問題，像桃園保齡球場大火造成消防員魂歸火場，且違規餐廳也有食安問題。對於法官判定，未沒收違建物，使司法機關成為破壞國土的共犯，也讓人民認為「司法是維謢社會正義的最後一道防線」，這樣的判決恐有權力濫用之虞，因此也提出上訴。（突發中心楊勝裕／新竹報導）
看了這則新聞的人，也看了……
【最即時專題1】驚悚！台東2少年自製黑火藥炸彈 膛炸碎右手掌血肉四散
泰式養生館兼營半套店 手上精斑露餡了
火速逮人！行政院門口赫見彈殼 竟是4屁孩玩槍擊發
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
