幼兒園膠帶綑幼童 檢認「教育專業」不起訴

出版時間 2019/01/17

近日虐兒案頻傳,引發民情沸騰,法律扶助基金會今又披露嘉義一家私立幼兒園涉虐童案,一名2歲幼童被老師用膠帶綁在牆角椅子上與其他同學隔離,家長上網發現小孩被綁照片竟PO上幼兒園臉書粉絲團,怒告郭姓女老師與趙姓女助理妨害自由罪,但嘉義地檢署查出被綁男童有咬人行為,郭女、趙女為了保護其他小朋友人身安全,才本於教師職責、教育專業綑綁男童,認定2人無犯意不起訴確定,男童阿嬤今心疼控訴,指小孩至今仍恐懼上學,送他上幼兒園,他會求:「阿嬤你要來看我…。」
 
被害人阿嬤今天表示,2017年間發現小孩哭著說不要去上學,但2歲的小孩也講不出在學校發生什麼事情,後來爸爸追查發現小孩遭虐,此後小孩排斥上學至今,仍然需要漫長的心理輔導過程,為了消除小孩對學校、老師的恐懼感,阿嬤趁著耶誕節帶小孩去參與幼兒園的耶誕活動,問小孩:「過完年阿嬤送你來這邊上學好不好?」小孩還是害怕地回:「可是,阿嬤你要來看我喔…。」也就是小孩還是很擔心被自己一個人丟在學校,再發生以前的事情,他們不知道還要多長時間才能
消除小孩心中的陰影,希望司法能給家屬一個公平、明智的判決。
 
法扶律師陳威延表示,整個官司前前後後打了1年半,雖然刑案的部分都已確定,但他們後續還會再提民事求償,為了不是要獲得多高額的賠償,而是要突顯社會上的兒虐現象,讓法官認定幼兒園老師這麼做是不對的,因為縱使嘉義市政府教育局在2017年7月對該幼兒園開罰1萬8000元,但園方從來沒有對小孩及家長道歉。
 
針對不起訴理由,陳威延解釋,檢方首先認為郭女、趙女沒有強制與妨害自由的故意,因為他們是基於管教、保護、照顧的職責,把小朋友綁在椅子上10分鐘,所以沒有任何妨害自由或強制的故意,雖然他們有提出兒童權利公約,主張兒童不應受到任何形式的身心暴力,並出具教育專家意見書指綑綁行為已嚴重侵害兒童的身心,但法院仍然認定這頂多是不恰當的行為。
 
陳威延說,檢方在兩次不起訴處分中都提到,全案涉及教育專業,除非手段嚴重違反比例原則,否則不得因為認為教育方式不適當,就遽認犯強制罪而以刑法追究,檢察官甚至論辯,「雙手環抱幼童」與「使用膠帶綑綁」,一樣都是實施強制力,家長既然可以接受雙手環抱,應該也可以接受膠帶綑綁。
 
陳威延認為,本案中被虐男童遭受的對待,其實對一般成人早就構成強制罪了,問題就在於司法界還有非常傳統保守的觀念,幾乎是「法不入教育」,也就是教師基於管教、保護、照顧的理由,對學生做什麼都是沒有不法,但事實上對兒童的保障應該高於成人,至少等同於成人,對成人不應該做的也不應該對兒童做。

人本教育基金會執行長馮喬蘭也發言指出,幼托人員對幼童的不當行為廣泛存在於台灣社會,2015年以來就發現至少20多件,情節包括毆打、摔擲、辱罵、性侵、強迫進食、剪指甲剪到見血見肉等等,這些行為憑什麼叫做「管教方式」?小孩被綑綁膠帶孤立所造成的心中陰影,是會讓他對教育、對大人、對社會失去信心的,台灣現在行政與司法「狼狽為奸、助紂為虐」,不作為使兒虐事件不斷發生,呼籲行政與司法單位做好該做的事,明確的禁止、明確的懲罰、明確的解聘,並應該進行全面的調查及制度性的檢討。(李奕緯/台北報導)


【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間:12:31
更新時間:16:40

男童被用膠帶綁在椅子上(右上)與其他同學隔離。法扶會提供
男童因為受虐恐懼上學。法扶會提供
男童阿嬤(右)、法扶律師陳威延(中)、人本教育基金會執行長馮喬蘭(左)。周永受攝


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費