台北一名張姓男子透過PTT聯誼板結識嚴姓女子，兩人原本感情深厚，不但一起受洗成為基督徒，還在2013年耶誕節結婚，直到前年嚴女受不了張男嗜賭欠債且有暴力行為，怒提離婚，不料張男簽字後反悔，去年提告請求確認婚姻關係存在，嚴女當庭提出張男簽字離婚後寄給她載明「在PTT開始，在這結束…」的信件，以及張男上網另覓女友的PO文，並反告張男求償扶養費。台北地院認定張男確已同意離婚，日前判他敗訴，且應為兩人的4歲兒子給付嚴女近190萬元扶養費。
判決指出，張男提告主張，2016年10月17日他雖與嚴女簽署離婚協議書，但這是因為嚴女為了償還名下債務，計畫以「假離婚」的方式申請單親家庭補助，雙方約定先「假離婚」，1年後再結婚，他才配合簽字，事實上兩人簽署該份離婚協議書，都沒有離婚真意，屬於《民法》上的「通謀虛偽意思表示」而無效，請求法院確認兩人婚姻關係存在。
嚴女則反駁指稱，張男婚後因為嗜賭導致債務問題嚴重，她不斷為張男背債、還債，張男仍然不願戒賭，向她索討金錢時還動輒粗言辱罵、摔擲物品，2016年10月2日張男要錢不成，又對她大吼並動手緊抓她，她憂心人身安全躲回娘家，從此未再與張男同居，並決意離婚，雙方協商半個月後，才在張男父母見證下前往戶政事務所辦理離婚。
嚴女還強調，兩人辦好離婚後，張男就寄PTT站內信給她並傳簡訊說：「我昨夜寄了封PTT的站內信給妳，我想，我們就在PTT那封信結束吧！」「在PTT開始，在這結束，再見！我最親愛的太太！」且張男在離婚隔月就開始在PTT聯誼板「AllTogether」發文徵友，尋覓交往對象，多篇徵友文到現在還查得到，可見雙方並非「假離婚」。
嚴女直指，張男後來否認離婚，實際上只是想要脫免離婚協議書中的每月1萬元撫養費約定，兩人的兒子到成年總共需要撫養費216萬元，但張男僅斷斷續續付了26萬760元，所以她要反告楊男請求一次性給付剩餘撫養費189萬9240元。
法官調查發現，張男2016年10月11日曾在PTT的「JesusLove板」PO文稱：「…上星期在一次爭吵中，太太負氣回娘家並封鎖我電話，並在4天後堅持要離婚…我的立場和原則是，我記得結婚當天的誓言，直到死亡將我們分開，所以我不願談離婚協議，也不願簽字離婚…但太太一直跟我說，即便我們現在地上的婚約不存在，天上的婚約還是在，必須先離婚等她精神狀況變好，且我的經濟狀況變好才有機會再續這段婚姻…。」
法官認為，張男PO文自述的情形，符合嚴女在法庭上的證詞，反而不像張男所指稱的「假離婚」情形，且張男無法證明與嚴女離婚是「通謀虛偽意思表示」，因此駁回張男請求確認婚姻存在的訴求；至於嚴女請求給付撫養費案，法官審酌張男確實多月未按期給付扶養費，嚴女請求一次性給付剩餘撫養費有理由，判決張男應給付189萬9240元。仍可上訴。（李奕緯／台北報導）
＝＝＝＝＝網友意見＝＝＝＝＝
網友看了表示：「愛賭、嗜毒…多數都是沒救的。」、「噗好渣」
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：08:25
更新時間：16:00
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
