（更新內容：方則揚出庭調解內容）
北市藝術收藏家方則揚，去年11月拿著一幅自稱世界唯一真跡的元代畫家黃公望作品《天池石壁圖》軸絹本，到師大路一家畫廊請游姓老闆重新處理浮起絹絲並裱褙，豈料畫作竟然褪色，雙方起衝突，游男認為是膺品才褪色，但方男堅稱畫作經北京故宮鑑定為真，市價約26億元，不但要求畫廊賠償損失，還嗆店家「我要你們的命」並推打老闆娘，反挨告恐嚇、傷害，台北地院今安排雙方調解，游家律師仍質疑畫作真偽，方男憤而離開：「沒什麼好談的，不調了。」
方則揚是新黨創辦人之一，妻子林美倫曾任台北市議員，目前是執業律師，方男今在妻子等多名律師陪同下出庭，他坦言：「我有說斷手斷腳的話，但只是要他依承諾毀損我的畫修復回來，沒有別的目的，既使修復，價值也只剩百分之一。」
至於外界質疑這麼貴的畫作應如何保存？方男說：「我是按照中國南方保存標準，因為南方潮濕，畫作收起裡面不能有空氣，再套塑膠袋封死，等天晴時再開，平常都是封住的。」
庭後，方則揚還原當時爭執現況說：「我在畫廊找畫時，游男兒子抱住我，游妻拉住我的皮帶，游男則咬我臉頰，3人圍毆我，我掙脫脫逃少挨打，我絕對沒有還手，若有，我全家被天打雷劈。」
方則揚還特別展示出《天池石壁圖》高清掃瞄圖及裱後的畫作比對，他表示，原畫古意盎然，裱後的畫經滾水燙過後，墨不見了，游男也知道畫作價值在墨與印，但都不見了。方最後表示，他的收藏品都是在日本買的，至於這幅畫當時用多少錢買，方不願透露，只說當時的價值與現在不同。
游男的律師則表示，游男在案件發生後，經常不敢開門做生意，游妻也去看精神科，目前本案是方男恐嚇、傷害及毀損等罪被起訴，雖然游男認為本案的爭執緣起是該畫作的真偽，但又屬刑案，相信法官應不會同意鑑定，因此暫時不會聲請鑑定，但若對方提出民事求償相關訴訟，就會聲請鑑定。
方男否認原本是去裱畫，他受訪說：「想想看，26億元不見了，是他激怒我，又扣了我的畫，太可惡了，更何況我是請畫廊把浮起來的古絹絲黏回去，沒想到還幫我重裱，裱到畫都褪色、毀了。」
方男拿出原圖的高清掃瞄圖，再拿出被「裱好」的圖秀給記者比對，他說：「古絹有2層絲，橫絲在下，縱絲在上，縱絲浮起來，請畫廊幫我黏回去，老闆卻說裱老舊壞了要重裱，我不願，因為會傷到墨、印，畫廊游老闆說做了50年，保證不會傷到，就談好2萬5千元給游男處理，不是我要裱畫，是他要賺裱畫錢。」
方男還表示，多給幾萬元沒關係，但他把全中國墨皇唯一存世的原跡給毀了，原來的落款也變成他自己寫的，每個字都不一樣。方越說越氣：「我只要他黏回去，他把整幅畫都毀了，還拿筆墨添上去，用滾水燙，整個墨幾乎不見，山頭也不見了，還有，黃公望字「子久」，裱後他補印泥能看嗎？5顆收藏章也都不見了，這畫還有人要嗎？
方男不滿珍藏畫作被毀，除怒告游姓老闆毀損、詐欺，還指控游男夫婦、兒子聯手打他涉犯傷害罪，但檢方認定游男並無毀損、詐欺犯意，也沒毆打方男，因此對游家人全部不起訴，方男對此已聲請再議。
據了解，方男所擁有的《天池石壁圖》因為要把浮起來的絹絲黏回去，四處打聽後得知師大路的一家畫廊擁有這方面的技術，去年11月親自將該畫送到畫廊請游姓老闆幫忙處理，老闆於是小心翼翼的處理，但完成後卻發現這幅號稱真跡的名畫竟褪色了。
游姓老闆事後告知方男，依照他多年經驗，懷疑這幅古畫可能是膺品，但方男堅稱這幅畫是目前全世界的唯一真跡，且經北京故宮鑑定為真跡，並鑑價至少在25億元以上，認為是游男的技術差，才把畫弄壞，堅持要游男解決並賠償損失。
視畫如命的方男被控多次到畫廊找游男解決，還揚言找人處理游男，恐嚇游男「要剁手剁腳才聽得懂嗎，我一定要斷你的手腳你才會工作是不是」，「我要你們的命」，有一次去畫廊還推傷游妻，游男嚇得不敢開店，最後拿出自己珍藏的趙孟頫、郎世寧、劉松年等名家畫作給方男擔保，但問題仍無法解決，最後雙方互告恐嚇、詐欺等罪。
檢方偵辦時，一度要求將《天池石壁圖》當證物，但方男拒絕，檢察官調查後，認為方男恐嚇游男、並推倒游男的妻子，因此依恐嚇、傷害等罪起訴方男，而方男指控游男毀損部分，檢方認游男並非故意，因此不起訴。方男不滿被起訴，已聲請再議，台北地院今就方男被訴恐嚇、傷害部分開庭審理。（張欽／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：00:00
更新時間：17:01
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
