屏東縣邱姓男子日前在屏東市南興廟喝酒，與楊姓友人起口角衝突，竟砍殺楊姓友人一刀，再騎車到長治分駐所自首。警方聞到邱男身上有酒味，殺人未遂、公共危險罪嫌移送法辦，檢察官也依此起訴。但法官認為邱男所犯是告訴乃論的傷害罪，不是公訴的殺人未遂，而楊男又未提出傷害告訴，最後僅依酒駕公共危險判刑4個月，得易科罰金。
去年12月7日晚間10時許，家住長治鄉的邱男和朋友在屏東市民和路南興廟烤肉喝酒聊天。因邱男曾到楊男經營的遊藝場鬧事，楊男在席間警告邱男不要再犯，結果兩人發生口角衝突。邱男於是騎機車回家拿了一把開山刀，往楊男左胸砍去，楊男閃身向左側迴旋閃避，右側背部遭砍，一旁的友人趕緊將他送醫才撿回一命。
邱男砍殺朋友之後，立即騎車到長治分駐所自首。警方聞到他身上有濃濃的酒味，對邱男施以酒測，結果酒測值達0.7毫克，於是將他依殺人未遂及公共危險移送屏東地檢署，檢察官偵訊後，依殺人未遂等罪提起公訴。
但是屏東地方法院法官在審理時，邱男辯稱並沒有殺害楊男的意圖，他當時返回現場找楊男理論，楊男走到他面前抓他領口，作勢要打他，他就從機車拿刀出來砍楊男，只是要教訓楊男，沒有要殺害楊男的意思，偵訊時是因喝了酒，神智不清才承認殺人未遂犯行。
法官認為邱男是在檢察官訊問時，誤認其行為已該當刑法殺人未遂構成要件，才作了不利於己的自白，經審酌被告犯案動機、所持兇器種類、行兇之部位、傷害程度及下手之輕重等情狀，被告應無殺人犯意，不能僅因被告持開山刀揮砍被害人，且於偵訊時坦承有殺人未遂犯行，被害人所受傷害有可能造成生命危險，即推認被告有殺人之犯意。
最後法官認為，邱男主觀上並無殺害被害人的動機及必要；且被告客觀上亦未持開山刀猛刺被害人致命部位，均足認被告並無殺人之犯行，其行為僅可構成傷害罪，並非檢察官起訴殺人未遂罪嫌，而是普通傷害罪，須告訴乃論，但本案邱男自始都未提出傷害告訴，所以法院對殺人未遂公訴部分不予受理，全案可再上訴。（羅琦文／屏東報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
