國產署9月3日標售台北市仁愛路、復興南路口的原空軍活動中心地上權，卻發生郵局疏失導致的「標封走失記」，以75億餘元投標的南山人壽眼看著就要得標，最後被元大商銀以82億餘元「攔胡」，南山不服隨即向財政部申請停止執行標案決標結果，另向法院聲請停止執行，但台北高等行政法院認為，該筆土地用途並非「公用」，而國有非公用土地招標事宜不是行政處分，若有糾紛，應循民事訴訟解決，不該找行政法院，因此今裁定駁回南山的聲請，不得抗告。
南山人壽表示，目前還沒收到法院正式的回文，會等到收到回文後，依裁決內容再做研議。
這件爭議的原因是該筆土地地上權標案於9月3日下午14時30分開標，開標前，標案主持人宣布已派人到台北三張犁郵局領取4封標封，並進行剪開標封及公布價格程序，主持人宣布南山人壽為第4標，投標金額為75億5988萬元，是最高標價，不料參與投標的元大商銀代表立刻表明也有投標，於是主持人當場宣布暫停開標程序，並前往郵局確認，後來從郵局拿回漏掉的元大標封，主持人宣布繼續開標程序，開啟元大標封後，宣布元大以最高標價82億100萬元得標。
事後中華郵政公司致歉表示，因郵局經辦人員疏失，漏未將元大投標郵件連同其他4個標封一併交給國產署人員，因而引發爭議。
台北高等行政法院裁定指出，依據大法官釋字第448號解釋意旨，行政機關代表國庫出售或出租公有財產，並非行使公權力對外發生法律效果的行政行為，也就是說，並非行政處分，而是私法上契約行為，當事人若有爭執，應循民事訴訟程序解決。
這件聲請案審理時，南山人壽自承該筆土地的地上權設定並非基於公用目的，國有財產署也這樣表示，合議庭因此認定這件地上權標案的性質，是行政機關代表國庫將「非公用」的公有財產設定地上權，是私法行為，並非國產署基於公法關係以官署地位行使公權力，對外發生法律效果的行政行為，不算行政處分，因此駁回南山希望停止執行的聲請。 （丁牧群、王立德／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 10：56
更新時間 16：29
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
