曾與柯文哲競選台北市長的耳鼻喉科名醫李宏信，前年8月任職中山醫院時，涉在診間對一名女大生病患擁抱親臉說：「我可以親你嗎？你今天漂亮喔。」並伸狼爪襲胸，去年被依利用權勢猥褻、性騷擾等罪起訴，後因雙方達成和解，女大生改口稱李男行為只是性騷擾，她願撤告，台北地院判李男無罪。事後李男不服台北市府性騷擾防治委員會認定他構成性騷擾，提告請求撤銷處分，但台北高等行政法院認定北市府認定無不當，判李男敗訴。
77歲的李宏信是日本東京醫科大學醫學博士，自稱「台灣鼻過敏權威」，襲胸案發生後遭中山醫院停職，現為北市宏仁診所院長。被害女大生從小有鼻過敏困擾，經常鼻水流不停，家人看到李宏信上電視節目，推薦她找李求診。
女大生指稱，2016年8月她在中山醫院由李男完成鼻過敏神經截除手術後住院觀察，8月15日上午7時許，她被護理人員帶到診間由李男換藥，不料李男突然對她熊抱、親吻及摸胸，她不知所措，換完藥後，李男還跟她聊天，說自己曾任中華奧會橄欖球隊主席、紅十字會會長等，她回病房後，立刻透過微信告訴朋友遭醫師摸胸，並向醫院服務台申訴此事。
檢方偵辦時，醫院社工師證稱，女大生講述被摸胸過程時，邊說邊哭，表示當下心裡害怕不敢反抗，換藥後，李醫師又提到自己是有名的人，她擔心遭報復。
李宏信接受檢方偵訊後，對媒體喊冤：「沒有的事，莫名其妙。」但檢方認定他利用權勢猥褻、性騷擾女大生，去年6月將他起訴。
北院審理時，李男與女大生達成和解，女方表示不認為李的行為構成猥褻，法官因此判他猥褻無罪，不過，女大生在達成和解時曾向法院提出陳述意見狀，指稱李男雖沒有猥褻，但有性騷擾行為，她願對性騷擾部分撤回告訴。
另一方面，台北市府性騷擾防治委員會也針對此事展開調查，認定李宏信對女大生性騷擾，因為他當天早上在中山醫院並無門診，卻特地在清早7時利用門診開始前安排近1小時，為女大生換藥，違反醫療常規，李男甚至提供個人手機號碼給女大生，超過一般醫病關係，加上女大生在事發後立即告知友人遭騷擾，以及案發後的心理創傷反應，委員會認定李男構成性騷擾。
李宏信提起行政訴訟希望撤銷認定性騷擾處分，主張他並非主動搭訕女大生，而委員會以他換藥過程及行程安排違反醫療常規，推論他有性騷擾動機，都是杜撰推測，至於他提供私人手機電話給女大生，也不足以推論有超過一般醫病關係。
但台北高等行政法院認為，李男被起訴利用權勢猥褻罪的案件，雖然台北地院判他猥褻無罪，但該項罪名的構成要件與性騷擾不同，沒有猥褻不表示沒有性騷擾，而女大生在北院審理期間與李男達成和解時，曾提出陳述意見狀，指稱李男沒有猥褻行為，但有性騷擾行為，只因她不再追究而願撤回性騷擾告訴。
合議庭認為，刑事部分的無罪判決、撤告，都不影響台北市府性騷擾防治委員會認定李男性騷擾，且委員會處理過程沒有瑕疵，性騷擾認定也合理，因此判李男敗訴。李男仍可上訴。(丁牧群/台北報導)
=====網友意見=====
李宏信對女大生伸狼爪，還打官司要求還他清白，引發網友怒火，怒批「下流！渣」、「豬哥」、「晚節不保...」，「這把年紀了還這麼衝動...」,也有網友質疑他是否還能繼續執業，「醫師執照呢？衛福部如何處理？」
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 00:00
更新時間 17:43
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
