台灣皮包品牌二阿國際公司繼遭法國知名精品品牌LV控告涉抄襲「水波紋」圖樣，判賠53萬餘元後，再遭法國名牌Céline、Givenchy控告涉嫌抄襲「C'eline Luggage」、「Givenchy Pandora」、「Givenchy Antigona」皮包設計。智財法院審理後認為，確有高度近似抄襲，判決二阿須賠償Céline 200萬元、Givenchy 400萬元，並且不得再使用或製造該設計款式皮包；尚可上訴。
法國名牌Céline、Givenchy所屬集團去年向智財法院提告，控告二阿國際的「微笑之星smile」皮包，涉嫌抄襲「C'eline Luggage」笑臉包的皮包設計，另「羅馬別針ROME皺羊皮拉鍊單提包」則抄襲「Givenchy Pandora」皮包設計。
至於二阿的「輕軟牛皮CHERRY櫻桃貝蒂包」、「輕軟牛皮France法媛香頌貝蒂包」皮包商品，則抄襲「Givenchy Antigona 」皮包設計，並在實體商店或YAHOO!奇摩購物中心網站販售，因此要求賠償Céline 402萬元，Givenchy1476萬元，且不得再使用相關設計、或再製造、行銷等。
二阿國際辯稱，遭指控的商品均附有所屬「2R」或「RAY & RIVER」的商標，不會混淆誤認，並且銷量極低，而Céline、Givenchy相關設計也無美術技巧、原創性，並非《著作權法》所應保護，也是採模具的機械製造產品，強調二阿沒有侵犯著作權。
不過，智財法院仍認為Céline、Givenchy相關皮包設計均有美術技巧，應受著作權保護，而二阿國際的「微笑之星smile」等4款皮包，卻與Céline、Givenchy皮包設計有高度近似，已涉及抄襲侵權，考量單價、侵害情節、時間與銷售紀錄，判決二阿須賠償Célin 200萬元、Givenchy 400萬元，並且不得再使用或製造該3款皮包設計。（孫友廉／北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
