台灣大學生化科學研究所教授郭明良前年被踢爆論文造假，引發台大創校以來最嚴重的違反學術倫理事件，時任台大校長楊泮池因列名共同作者，也受波及而未續任校長，事後郭男遭學院教評會決議解聘，並趕在全校教評會審議前申請退休，結果被教育部駁回，郭男不服，提起行政訴訟，台北高等行政法院今判他敗訴。仍可上訴。
這件引發學術界震撼的論文造假案，源於郭明良和台灣大學口腔生科所教授張正琪等研究團隊成員，早年刊於國際期刊的多篇癌症研究成果，2016年11月被國外網站PubPeer質疑圖片造假，台大與科技部、文化部調查結果，認定郭男等13人有8篇論文違反學術倫理。
台大與兩部會除撤銷郭男的學術獎資格、追回獎金及研究計畫經費，將涉案教授停權8年到10年處分，台大還被扣減年度補助費5400萬元。時任台大校長楊泮池名列其中一篇論文共同作者，未察覺內容已被大量勘誤，其過失雖未達違反學術倫理程度，仍有督導不周之責，楊因此不續任校長。
郭男所屬的學院教評會審議後，認定郭男違反《教師法》所定「教師行為違反相關法令，經有關機關查證屬實及解聘情節重大」的規定，2017年6月22日決議解聘郭，並送交全校教評會，預定同年7月14日審議，郭男趕在2017年6月29日申請退休。
教育部經台大報告通知後，函覆郭男的退休申請案應等全校教評會審議完成後，再審慎處理。郭男不服教育部的函覆，提起訴願被駁回後，再提起行政訴訟主張有權申請退休。
法官審理指出，國（省）立學校教職員的退休案，依《退休條例施行細則》第26條規定，是由教育部審定，所以教育部有權審定郭男的退休申請案，此外，郭男申請退休的公法上請求權是否成立，必須通盤考量本案審理過程的事實狀態及法律狀態有無變更。
法官認為，郭男若要申請退休，必須具備「現職」身分，且須延續到本案審理的言詞辯論程序終結前，但郭已被台大解聘而喪失教師資格，非法條所定「現職」專任教職員，教育部駁回郭的申請，於法有據，今判郭敗訴，還可上訴。（黃哲民／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
