婦搭電扶梯跌倒害死翁？　真相竟是她兒子撞倒的

一名78歲王姓老婦被控去年4月在台北捷運明德站搭乘手扶電梯準備上二樓月台時，不慎後仰跌倒，撞倒後方高齡84謝姓老翁，謝翁因而後仰倒地，頭部撞擊手扶梯，送醫15天後仍因顱內出血不治身亡。王婦被依過失致死罪起訴後，辯稱沒有撞到謝翁，士林地院勘驗監視器畫面並比對證人證述，認定王婦撞倒兒子後，兒子起身撞倒謝翁，導致謝翁第二次跌倒才釀禍，今判王婦無罪。
 
檢方起訴指出，去年4月王婦與兒子到台北捷運明德站，要搭手扶梯上樓時不慎跌倒，撞倒後方的謝翁，害謝翁頭部撞擊踏階，送醫15天後仍因腦內出血併肺炎死亡，檢察官認定高齡的王婦應選擇改搭電梯，卻仍選擇手扶梯，且未注意應緊握扶手、站穩踏階，導致事故發生，有過失責任。
 
王婦出庭辯稱，她平日住在花蓮，案發當天是陪罹癌的兒子到醫院化療，她沒有撞到謝翁，命已經很苦，請法官明察。
 
法官勘驗監視器畫面後，發現謝翁總共跌倒兩次，第一次確實是因王婦跌倒，先撞到後方的兒子，王婦的兒子再撞倒謝翁，但當時謝翁一手拿著手機講電話、一手拿著手提包，尚未踏進手扶梯，跌坐處則是在入口平台，頭也沒著地。
 
至於謝翁的第二次跌倒，因現場情況混亂，捷運站監視器未清楚拍到過程，但根據目擊證人證述，王婦一直等到站務人員緊急停止手扶梯前，都跌坐在手扶梯上，是王婦兒子試圖站起時，疑重心不穩再度摔倒，才又撞倒謝翁。
 
法官認為，即使王婦兒子已因癌症病逝，無法到庭作證，但無論王婦兒子第二次跌倒的真正原因為何，都無證據可以認定謝翁第二次跌倒是坐在手扶梯上的王婦所造成，因此判她無罪。仍可上訴。（顏凡裴／台北報導）

【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】