作者：林智群律師（klaw)
這次水災最常聽到的是，
1.淹水了，治水無效
2.幾百億治水預算都花到哪裡去了？貪污掉了？
想法：
1.治水工程有一定設計的排水量，
下雨量超過設計排水量，就是會淹水，
（流入>流出，就是會滿出來，
這個是基本數學問題，不難懂吧？）
就跟高速公路一樣，有時候就是會塞車，
（實際車流量>設計車流量，就是會塞車）
但你不能說
喔這個高速公路會塞車，
所以這個高速公路沒發揮作用。
如果沒有這些高速公路，平面道路會更塞，
沒過去這些年做的排水系統、蓄洪池，
台灣現在會更慘！
這個很難懂嗎？
用結果（淹水、塞車）否定整個設施的功能，
不是很白痴，是非常非常白痴！
2.一堆人說花那麼多錢怎麼還淹水，
我要問的是，
前面花上千億，可以做多少事？
如果台北市（地下水道普及率100%）
花了上千億，只能做到一小時78毫米，
超過還是要淹水，
那4年前下水道普及率才20%的台南，
今年下水道普及率才到達41%的高雄，
即使這些年拿到上百億預算，
還是沒辦法做到台北市的程度，
碰到時雨量78毫米，也是要淹水的！
3.國家預算有限，資源有限，
如果你要「絕對不淹水」「絕對不塞車」，
那我們可能要再搞10條高速公路，
治水工程要搞到可以防範200年標準的豪大雨，
一小時可以承受100毫米的雨量，
全台灣每個地方喔！
這樣的話，
台灣一年2兆預算可能都要全部填進去，
其他預算（國防、幼兒、甚至軍公教退休金）
全部都停擺，
你可以接受嗎？
可以接受，我們再來說～
※本文由 林智群律師（klaw) 授權轉載。
※針對時事想闡述專業法律見解嗎？歡迎來稿蘋果日報法庭中心。
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
