黃國昌下戰書 體協集體舞弊憑啥緩起訴?

出版時間 2018/08/28
黃國昌率眾到北檢抗議,由襄閱主任檢察官周士榆出面接受抗議函。呂志明攝
黃國昌率眾到北檢抗議,由襄閱主任檢察官周士榆出面接受抗議函。呂志明攝

(更新:新增黃國昌受訪)

中華民國棒球協會前理事長陳太正、羽球協會秘書長李侑龍、網球協會秘書長劉中興、游泳協會前理事長許東雄及網球協會理監事趙安華,在《國民體育法》修正後利用體育署協助建罝的線上預報名新制,以人頭會員灌票把持協會,後因認罪獲北檢緩起訴。當初踢爆弊端的立委黃國昌在臉書痛批「這些違法舞弊的邪會高層,憑什麼給他們緩起訴的優惠?」今天上午率眾到北檢抗議,北檢則由襄閱主任檢察官周士榆出面接受抗議函。

黃國昌表示:「做為一個法律人,我心裡非常沈痛,我沒有辦法理解、想像,為什麼有一群人,一直躲在陰暗的角落裡面,濫用人民所賦予他們的權力,去縱放一些嚴重危害公益的犯罪份子,上次中國國民黨的貪污議員秦麗舫,台北地檢署竟然沒有上訴,讓她緩刑就了事,已經讓大家非常憤怒,台北地檢署事後還有那裡顏面發新聞稿,躲在新聞稿後面,叫外界不要任意指責。」

他說:「我今天在這邊公開下戰書,台北地檢署的檢察長、邢檢察長請你出來,我今天可以針對事實上以及法律上,你說要講法律、我們就來講法律,台北地檢署憑什麼,給這些在協會改選違法舞弊、這些協會的犯罪份子,沒有給被害人陳述意見的機會,就做了緩起訴處分,去年《國體法》修正以後,整個體育改革、整個協會改選,承載了多少台灣人民對體育改革的支持,結果,有幾個協會高層開始造假、灌人頭、偽造文書,導致整個協會改選、預登記系統的癱瘓。」

黃國昌痛批:「當時我跟體改聯盟的朋友,也是到台北地檢署來按鈴申告,我們提出了充分的事實證據,要求台北地檢署依法偵辦、依法起訴,這些搞爛體育改革的協會高層,結果呢?經過了幾個月無聲無息,我們從來沒有被傳喚、有發表意見的機會,那幾千個被害人,我想要請問台北地檢署,你們到底踐行了什麼讓被害人表達意見的權利,憑什麼給他們緩起訴,罰幾十萬就了事了,我很不客氣的講,整個國家投入體育改革,為這件事情,所直接付出的成本,就不只他們所繳交的那些金額,憑什麼讓這些人逍遙法外?」

由於黃國昌下戰書要求檢察長邢泰釗出來說明,邢因上午有事人不在北檢,最後由襄閱主任檢察官周士榆出面接受抗議函,對於黃國昌等人的質疑,周回應:「就我所知,本案是目前違反《個資法》裡面,是處罰最重的一個司法決定,目前這個決定也並非是一個確定的決定,我們緩起訴處分的制度有一個職權送再議的機制,所以也要等到我們高檢署長官認為說適當,這個案子才會確定,檢方是有相當的機制去監督,這個緩起訴是否適當,不是一個人或是一群人來決定。」

《國民體育法》去年修正後,體育署建置報名網站讓民眾申請加入各體育協會,各協會理監事須在新法施行後6個月內完成改選。不料棒協理事兼輔大教授陳太正,竟聯手羽球協會秘書長李侑龍、游泳協會前理事長許東雄、網球協會秘書長劉中興,將每個協會蒐集到各約2至3千人的報名個資,全不交給陳太正分配運用。
 
陳正太等人再找不知情的大學生,把交換得來的個資,包括姓名、身分證字號和出生年月日填寫上網報名,將各協會的報名人數灌水衝到上萬人。當時立委黃國昌發現這個現象,向司法機關提出檢舉,體育署當時也發現有某些協會湧入大量人頭會員,也委任律師向司法機關告發。

台北地檢署著手展開調查後,5人都坦承犯案,盼檢方能給他們自新機會,檢方考量5人沒有前科又認罪,且即便他們交換個資灌水報名人數,報名者最後還是要繳費才能變成協會成員,也才有選舉理監事的權利,但相關舞弊手法,在報名階段就被查獲,並未對理監事選舉結果造成實際損害,因此將5人緩起訴。(呂志明、吳珮如/台北報導)

【更多司法新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

出版時間 09:16
更新時間 13:54

黃國昌率眾到北檢抗議。呂志明攝


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費