他一直檢舉警察貪污性騷擾　結果自己慘了

李姓男子不滿遭新北市永和警分局蘇姓警員偵辦他涉嫌詐欺，自此不斷向分局、警政署長信箱、督察室、廉政署指稱蘇警涉嫌瀆職、貪污、性騷擾其親友等，這些指控雖均查無實據，但李男仍不斷檢舉，共計10次，甚至接受台視新聞採訪，還表示蘇警坦承有言語性騷擾。新北地院依誣告罪判李男3月徒刑，誹謗罪部分判拘役50天，可5萬元易科罰金；尚可上訴。

判決指出，李男（39歲）由於遭蘇姓警員偵辦涉嫌詐欺案，因此心生怨懟，從前年11月起先後向警政署、署長信箱兩次檢舉，指稱蘇警擅自將他委託別人向黃姓男子討債的借據、支票正本，還給黃男，未保全重要關鍵證據，導致無法強制執行，保有債權，已涉嫌瀆職。
 
之後李男再撥打內政部「1999服務熱線」，稱蘇警私下更改到案通知書的日期，造成楊姓女親友未能按時報到，還遭蘇警到住所強制帶走訊問，另在製作楊女筆錄時，還稱楊女很漂亮，造成楊女心中不快，已涉性騷擾。

同月起至隔年4月，李男又陸續到廉政署，或撥打內政部、新北市府「1999服務熱線」，以及警政署長信箱、督察室，7次檢舉蘇警。同年9月間，李男碰巧遇見台視新聞採訪，還對記者說蘇警已坦承有性騷擾，經台視晚間新聞報導後，蘇警怒提告。

新北地院考量檢方傳訊督察室人員、偵查隊小隊長，以及蘇警的劉姓同僚均證稱，警方根據李男的檢舉後調查，確認蘇警所為均合法，此外，警方辦案不會扣押非贓物的借據、本票，報案也僅須提供影本即可，李男稱蘇警擅自私將借據、支票正本交給他人，不符合事實。
 
又蘇警等人到李家帶回楊女偵訊，有經過楊女同意，且經勘驗警方訊問錄音，也未發現蘇警曾說楊女「外表很漂亮」等話語，而警方也陸續將調查結果回覆李男，但李男仍一直檢舉蘇警。新北地院因此李男涉案事證明確，依誣告、誹謗判刑。（孫友廉／新北報導）
 
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】