《蘋果》網路民調,網友一面倒認為「該罰」。翻攝畫面
高雄市發生騎士連接44張超速罰單,怪罪測速照相機的警告標示被樹枝遮蔽,主張應可不罰。新聞經《蘋果》報導,網友議論紛紛,《蘋果》粉絲團特別在網路上進行民調,結果有超過6成得網友認為「超速就是不對,該罰!」
《蘋果》臉書粉絲團今天進行網路民調,讓網友針對此案件,從「該罰!超速就是不對」與「該撤銷!違反程序所開的罰單怎算合法」兩個選項中投票,截至晚間8點為止,贊成「該罰」的佔64%,贊成「該撤銷」的有36%,總投票人數為3100多票。
有網友批評,「超速就是超速!難到沒有測速照相機就要超速?」或是點出「重點不是罰單的問題,而是駕駛人的問題,你開那麼快幹嘛?」也有網友認為依法論法,「過去有類似的案例,法院好像是判決不罰,可以去查詢因該有案例」。
律師楊岡儒指出,之前也有類似案件,因「前有測速照相」之告示牌被樹枝遮蔽,雖警方依「固定式測速儀器」超速取締逕行舉發,但法院認定違反正當法律程序得要求,不符《道路交通管理處罰條例》第7條之2第3項所定「明顯標示」得規定,裁定舉發不適法而不罰。
由於警方也是根據先前的法院判例,認為應該開罰,而且當事人若不服可提行政訴訟。對此,楊岡儒表示,警方引用的是4年前的案例,近幾年法院多認為類似狀況不符正當程序,因此若一般民眾遇到類似狀況,提出行政訴訟撤銷罰單的機率很大。(地方中心/高雄報導)
想知道更多,一定要看……
樹擋警示牌!同一人被拍超速44次 警拒撤罰單卻砍樹
鼓山路與青峰路口測速照相機的測速照相警示牌及速限告示牌,原本被樹木擋住,修剪前完全看不見。翻攝畫面
鼓山路與青峰路口測速照相機的測速照相警示牌及速限告示牌,原本被樹木擋住,修剪前完全看不見。翻攝畫面
鼓山路與青峰路口測速照相機的測速照相警示牌及速限告示牌,原本被樹木擋住,修剪前完全看不見。翻攝畫面
李男提出申訴後,交大派人修剪樹木,露出原本被擋住的測速照相警示牌及速限告示牌。吳柏源攝
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費