(更新：動新聞)
為何張淑晶被告了，甚至被檢方起訴、法院審理了，仍不斷對外招租，繼續坑殺房客？精神科醫師楊聰財認為她可能有反社會人格特質，無法遵守社會規範。前警大教授葉毓蘭則表示，張淑晶不認為這叫做犯罪，而是自認比房客聰明，「是你自己要上當的，我是房東，你若不願意你可以走人。」，且張淑晶被起訴幾十個詐欺罪，判決定讞卻遙遙無期，才促成這種惡房東，等同我國的刑訴制度是共犯，因此司法審判應加速，畢竟遲來的正義，就不是正義。
醫師楊聰財表示，犯罪心理學有很多這種類似的案例，也就是俗稱「小錯不斷，大錯不犯」，這種人不會犯下殺人、致人於死等案件，很明顯具有反社會人格，常游走法律邊緣而犯法，更重要的是不知悔恨，無動於衷。
此種反社會人格的人會不斷把自己行為合理化，認為自己做的才是對的，但從我們實際的解讀，是她會為自身利益而不擇手段，然後不斷用詐騙、威脅、虐待方式，來取得自己認為應得的權益或東西。
另從張淑晶與過往好友眼科院長盧雪玉間為了金錢不斷爭訟，也可看出張淑晶只要認為是她應得到的錢，就會採取法律等手段，當Ａ路走不通就走Ｂ路，Ｂ路走不通就換走Ｃ路，醫師楊聰財認為，過去張淑晶可能經歷某些事情，曾勝訴過，知道甜頭了，才會一而再，再而三使用這種方式，來取得她認為該要回來，應得到的東西。
前警大教授葉毓蘭指出，1992年諾貝爾經濟學獎得主貝克（Gary Becker）教授就曾經把經濟學的成本，價格的理論用在解釋犯罪上，犯罪者會衡量可能衍生的後果，會不會受到刑事追訴，遭受坐牢甚至罰很多錢的處罰，因此一些行為都是比較之後的理性抉擇。
葉毓蘭分析張淑晶會做這樣的事，已評估有利可圖，並不會因此而付出代價、成本，又會比一般奉公守法的人有更優渥的收入，才存有僥倖的心態來鑽漏洞。「這當然也是因為台灣的法律制度讓張淑晶食髓知味，可以玩法弄法。」
相對於一般人涉及一個案子就會感到壓力很大，但對張來說則是「三折肱而成良醫」，畢竟她已看透了房客，不堪因為有限的租金，在漫長的訴訟過程中，應付不定期的開庭召喚，就會無意奉陪，放棄法律的追訴權利，這完全是個成本跟效益的拉踞。
葉毓蘭也認為這是我國司法制度一個非常大的漏洞，完全是台灣的刑事追訴過程，對被害人沒啥保障，反而張淑晶被起訴幾十個詐欺罪，但判決定讞卻是遙遙無期，才會促成張淑晶這種惡房東，等同是共犯。司法應加快審理，畢竟遲來的正義，甚至根本不來的正義，就不是正義。（記者孫友廉／新北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：16：10
更新時間：17：57
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
