（更新：新增林宏洋新說法）
曾在台港中3地同時開公司的大老闆林宏洋，2004年外遇公司財務經理蘇淑燕，2009年兩人分手後，林男查帳發現蘇女竟在兩人交往期間挪用41萬美元公款，怒告蘇女涉業務侵占、背信，不料反遭檢方依誣告罪起訴，一審還判他6月徒刑，林男上訴堅稱：「不會有男人笨到把全部財產給小三，讓公司破產」，高院查出林男公司與蘇女並無貿易往來，公司不可能將錢匯入蘇女私人帳戶，且蘇女供詞有矛盾之處，因此逆轉改判林男無罪確定。
林男為了追回公司資產，已另控蘇女掏空公司1.6億元，並提起民事訴訟追償。對於判決結果，蘇淑燕不願受訪，她僅透過律師表示，「這是司法不公的判決。」
已婚、76歲的林宏洋曾是香港商南川公司、廣州華洋皮革製品有限公司、台灣慧禾企業有限公司的老闆，但他卻因為一段婚外情，落得廣州公司破產，廠房及機具都被拍賣，香港公司雖沒破產，卻也無法營業的窘境。
林宏洋感慨萬千地告訴《蘋果》記者：「想對蘇淑燕說，『恨啊！』我每月給妳的生活費加買賣屋的錢不夠嗎？妳不只拿走我41萬美金，打官司期間，竟然發現匯款明細，都是透過兩岸三地的朋友當白手套，將公司的錢先匯給這些人在香港的帳戶，再匯到妳的帳戶，看到這一紙紙的匯款明細，就像一針一針在刺我的心，真的很辛酸。」
林宏洋還說：「我當時想查帳卻無法查到真實情況，因為公司所有的帳都是蘇淑燕在管，根本查不到真實狀況，後來融資被擋，無法週轉龐大的利息，導致當時在中國2萬多坪，已被列入都市計畫住宅區的土地，全數被拍賣，公司也因此破產，當時的心境用『家破人亡』形容還不足矣。」林宏洋最後表示，雖然現在已退休，過得還算平淡，但還是感慨，若沒這件事，現在的資產可能下輩子都用不完。
林宏洋受訪時回憶起他與蘇女的交往經過，他說，自己白手起家創立皮革公司，並發展到兩岸三地，2002年蘇女進入他的公司負責中國、香港內帳及查帳，因表現優異升上財務經理，「2004年12月，她跟我一起應酬，我喝醉睡公司，兩人就發生關係後交往。」
林宏洋表示，2004年他與蘇女交往後，他每月給蘇女3萬元生活費，還應她要求出資600萬買房給她，本來以為單純交往，沒想到她心狠手辣，竟2次以公司財務有問題，擋掉公司向銀行申請的數千萬融資，因此在與蘇女交往3年後，決定分手。
分手後，林男懷疑蘇女掏空公司款項，於是開始查帳，清查後果然發現，蘇女於2006年12月至隔年5月間，從公司匯出5筆共41萬美元(約台幣1200萬)到她私人帳戶，憤而控告蘇女業務侵占、背信，但檢方都不起訴，遭蘇女反咬誣告。
蘇淑燕主張，當時與林宏洋交往時，兩人同居共財情同夫妻，還協助林男一起打拼事業，這41萬美金都是林男心甘情願付出，但林男堅稱是蘇女掏空公司資產，林男指控，且他事後繼續查帳，發現蘇女早與中國白手套聯手掏空公司共323萬美金，約台幣1.6億元。
但林男開庭時反駁，「不會有男人笨到把全部財產給小三，讓公司破產」，且公司破產後，蘇女帳戶多出上億元，林宏洋的律師也指出，根據他們清查，蘇女的資產自2006年起，短短2年內暴增美金300多萬元（約折合台幣1億多元），非一般人能賺得到，且林指控蘇女侵占的5筆共41萬美金，也不能從公司帳戶匯入私人帳戶，因此主張林男並非誣告。
但一審認為41萬美金是林宏洋基於男女朋友情誼，匯錢給蘇淑燕，認定林誣告蘇女，因此依誣告罪判他6月徒刑，且不能易科罰金。
但高院認為，蘇女與南川公司沒交易往來，南川沒理由匯款給蘇女，不能僅因檢方認定蘇女業務侵占罪嫌不足，就推論林有誣告犯意，且蘇女對南川匯款給她的理由，先說林賣屋給她的錢，又說是投資房產賺的，再說是分紅，供詞矛盾，高院因此認為林男指控並非沒有根據，因此逆轉改判林男無罪，由於檢方未上訴，已確定。（張欽／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 00:00
更新時間 14:47
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
