新黨青年軍王炳忠因疑遭陸生共諜周泓旭吸收，幫中國發展組織，今天遭北檢起訴，但檢方在偵辦時，先以證人身分搜索王炳忠父子等人，引發議論，也促成立委提案修法，在今年4月間立院通過初審《國安法》，規定人民不得為恐怖組織、個人等交付機密，此修法被視為「周泓旭條款」；另有立委提案修正《刑事訴訟法》，讓證人在偵訊、搜索時請律師在場，此案尚未通過初審，但法界人士看法兩極，恐不易通過。
現行《國安法》第2條之1規定，人民不得為外國或大陸地區行政、軍事、黨務或其他公務機構或其設立、指定機構或委託之民間團體刺探、蒐集、交付或傳遞關於公務上應秘密之文書、圖畫、消息或物品，或發展組織。
但修正後改為，「人民不得為恐怖組織、外國或大陸地區行政、軍事、黨務或其他公務機構或其設立、指定、委託之機構、民間團體、個人、剌探、收集、洩漏或交付關於公務上應祕密之文書、圖書、消息、物品或電磁紀錄，或發展組織。」其中加入規定「個人」，就可解釋為若對共諜洩密，就會構成該條。
另外，王炳忠遭搜索時，曾質疑無法委請律師在場等程序問題；而北檢先前偵辦管中閔案傳喚遴選委員，也被質疑以證人身分傳喚遴委無法請律師陪同，若突然從證人轉為被告身分，缺乏辯護保障，當時北檢回應，若修法讓律師陪同證人應訊，北檢樂觀其成。
因此，立委吳志揚等人5月間提案增訂《刑事訴訟法》第175條之1，讓證人在偵查中被訊問時，能委任律師在場，因為經常有檢察官利用偵查不公開、證人不懂法律，不以正當方式來訊問，讓證人沒辦法拒絕證言，而做成不利自己或構陷他人於罪，因此認為有必要修法保障人權，讓證人應訊時得請律師在場。
法務部雖對修法表示尊重，但也指出日本和美國都沒賦予證人在偵訊時委任律師，且若讓辯護人在偵查中搜索時有在場權，恐怕會讓檢方偵辦案件的計畫曝光，不利偵查。由於立委沒有共識，該案尚未通過初審。（吳珮如／台北報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
