名律師竟成了檢方調查對象！拉法葉艦案軍火商汪傳浦過世後，特偵組依2016年《刑法》沒收新制，向法院聲請沒收軍火掮客汪傳浦家族遭瑞士凍結的9.69億美元（約台幣300億）佣金及孳息，汪家委任理律的名律師宋耀明幫忙打官司，但因理律當年受海軍委任與法國軍火商湯姆笙簽約並加註「排佣條款」，特偵組認為宋耀明接受汪家委任討佣金已違反律師倫理，由台北地檢署簽分「律他」案偵辦，今首度傳喚宋耀明到案。
軍火掮客汪傳浦涉及拉法葉艦弊案，1993年潛逃出境，2015年以86歲高齡病逝英國倫敦，留下高達美金9億多元的鉅額犯罪所得。立法院為此通過《刑法》沒收新制，2016年7月1日新法一上路，前特偵組立即聲請沒收汪傳浦不法所得，去年7月21日台北地院裁定沒收汪傳浦遭凍結的贓款及孳息共美金9億14萬6887.18元（約台幣273.6億元）。
汪傳浦家族不服，已上訴高院，但因委任宋耀明辯護引發爭議，汪家與宋耀明討論後，已決定解除委任。
宋耀明今應訊後接受《蘋果》專訪表示，拉法葉艦採購合約案，是海軍主張湯姆笙公司違約，因而取得損害賠償請求權，而特偵組聲請沒收汪家被凍結的資金，則是檢察官主張這筆錢是汪傳浦跟家人犯罪所得，聲請沒收是公法上的請求權，這兩案當事人不同，請求的標的與內容也沒有實質關聯，所以他才接受汪家委任。
宋耀明進一步解釋，若購艦合約有問題，違約是誰？違約絕不是汪傳浦而是湯姆笙，「湯姆笙若用了佣金代理人，卻沒有告訴我（指海軍），就是違約，但合約中並沒有及於汪傳浦，且汪不是簽約的人，只能說湯姆笙為何用了佣金代理人，卻沒有告訴我。」
至於特偵組聲請沒收汪家贓款案，宋耀明表示，該案是指檢察官認為汪傳浦所收的那筆錢叫「回扣」，所以要沒收，那是一個公法上的請求權，所以當事人與實質的內容都沒有關聯。
宋耀明強調：「我們在沒收上所主張的立場，完全沒有跟海軍立場違背，海軍若要在購艦合約中向湯姆笙公司成功求償，只要證明一件事，就是汪傳浦是佣金代理人，而且有拿到佣金，就贏了，後來海軍的仲裁案也是因為這樣子贏的，汪傳浦的家人也從來沒有否認這個事實，汪家只是認為，這筆佣金不是回扣，所以這兩案是完全不同的爭議，不能因為都有『拉法葉艦』這4個字，就說他們有關聯性。」
不過宋耀明接受汪家委任幫忙索討軍購案佣金，究竟有無違反律師倫理，仍有待北檢公布調查結果。（呂志明／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
